Categories
事儿关经济

天才,R会议还有那个小册子

先说说小天才们。今年无意间在Google Reader里面看到一篇枫叶兄分享的日志,是一篇关于庞加莱的几何学的文章(见http://www.eaglefantasy.com/archives/386),虽然已是一年以前的了……之所以突然间对此问题感兴趣,是因为前几日一朋友在博客上的留言(见http://www.loyhome.cn/935.html/comment-page-1#comment-6807),当时说到了P Versus NP,我就很无知加很无耻的继续讨教了下去:

克雷数学研究所悬赏的7个问题之一,哦,不对,现在只有六个了,庞加莱……
可以简单理解成某些经典组合优化问题是否有多项式时间复杂度的图灵机算法
http://en.wikipedia.org/wiki/P_versus_NP_problem

看了半天那个NP和P的问题,感觉好象是算法那边的,大概糊弄了自己一下就放过去了,因为有更感兴趣的千禧年7个悬赏问题。嘿嘿,搜了一下,大致了解了来龙去脉,于是乎对庞加莱更加的感兴趣。我真的是孤陋寡闻到一定程度了,根本不知此人为何大牛,就像前几个月还不知道写僵尸研究的Gelman是统计学泰山一样……没事,亡羊补牢,开始津津有味的八卦起来此人的历史。嘿嘿,在看不懂他研究的是什么的时候,看看传记是最有意思的一件事儿。

然后脑海中刻下了此人的大名,没想到时隔不久就又碰到关于此人的文章,自然要跳过去好好阅读一番。非欧几何我接触的不多,但是断断续续的也对那边的理念有一些了解。最初是高中的时候在张景中院士的科普读物《数学与哲学》里面有了一个印象,而后去年有幸阅读《西方文化中的数学》一书的时候渐渐的建立起来了一个整体的概念。然而看到庞加莱,着实感觉到此人的体系有多么的诱人……

回到题目,其实想说的是这篇博文的作者,也就是宇宙的心弦博客的博主,一位年纪轻轻的小天才。说他年纪轻,是因为他是90后,但是90后这个词儿多少有点奇怪的味道,所以年纪轻轻一词足以。说他小天才,看看他的博客就知道了,从高中开始就接触那么多的物理学,真的让吾等无知之辈汗颜。想当年俺也是狂迷恋天文滴,虽然现在时过境迁,天文大概与我无缘……一直以来有种强烈的偏好,觉得小天才们都是对数学或物理有着超强的领悟力……如果按照我的这个有点莫名的标准,那么此人必可归类于此。上了这么多年学,见过的可以称之为天才的却寥寥,大概加起来也没有一只手的指头那么多……当然不排除我孤陋寡闻的因素。

从这个角度讲,吾等不济之士便从数学一路沦落,弄个应用数学混个颜面——譬如经济学。曾记得高中毕业时,很不好意思的跟数学老师说我去学“文”了,她问我是何学科,我曰经济。她笑了笑,说没事儿,你还是学的数学,只不过是应用数学罢了。当时我还没理解,学经济学的前两年也没理解,到现在隐隐约约知道她当年那番话是多么的有远见。果不其然,无论经济学别人学成啥样,我还是把它大半当作应用数学来学了,因为纯粹就是经济学思想加上数学表述嘛。

再说一件有意思的事儿。第三届中国R语言会议就要召开了,现在已经开始紧锣密鼓地筹备了。统计之都论坛上已经开始部署启动工作,诸位热情高涨,此次有望突破历史。目前在商定会场事宜,诸位有兴趣(承办、建议)的话可以直接杀到该页面(http://cos.name/cn/topic/101426)留言,我就充当一回摇旗呐喊者……

不过说实话这次我并不确定能不能参加,不过大概可以确定的是肯定不会站在讲台上面了,这次只想安安静静的做个观众。当然做观众不代表沉默,因为现在手头一直有一件事儿压着,隔三差五的我也弄一弄,目前已经稍稍有个雏形了,那就是一本关于R和计量经济学的小册子(暂定名曰:Play Econometrics with R)。现在刚刚弄完第二章,打算先内部测试一下(简称内测)听听修改意见,而后会公开的发布一个试读(简称公测)征集大家的看法。这个小册子是打算免费在互联网上发行的,作为COS的项目之一……目前关于这个小册子的一点点信息可以在这里看到(http://blog.cloudlychen.net/beginning-play-econometrics-with-r),具体的发布平台和流程还在探讨中……

Anyway,如果你对此小册子有兴趣,可以加入我们的mailing list(此招感谢Frank兄提醒,借用于此Prof),当此册子完成到一定程度之后你会收到一封邮件通知,大致包括我们更新了哪些内容、更正了哪些错误、计划完成哪些部分。这样一个定时的email通知是为了方便及时得到大家的反馈,让我们这本免费的小册子在大家共同的心血浇灌下更快的成长。目前Mailling List的加入方式暂时只有:

  • 在本文后面留言(只需在email框里填上你的email即可,不用在留言内容中再指明,从而避免spam)
  • 发一封邮件给我:cloudly.chen[at]gmail.com (请把 [at]替换成@)

暂时只能这样麻烦大家,当然待具体的流程完善后,我会进一步改进订阅方式和反馈系统。

p.s. 最后补一句:人生最悲哀的事儿莫过于在网上搜一个问题,却发现搜来搜去列在google前面的结果都是来自自己的博客……FAINT!

26 replies on “天才,R会议还有那个小册子”

嘿嘿,为难你了~其实我原来也经常这样罗列关键词作为博文题目,只不过这次罗列的有点奇怪,我自己乍一读也觉得挺诡异的……

文章是有点久了,因为最近才看到宇宙的心弦博客,所以就翻旧账了。
想当年我也是狂迷恋天文……
mailing list 也算我一份吧,我看了github.com 上的那个 pdf 有一点感觉还是要注意的:中英文之间的空格太随意,在那些没有空格隔开的地方显得有点挤。

眼尖的完美主义者……
其实我比较郁闷的是,很多地方中英文混排的时候我都有在英文前后加空格,但是编译的时候空格就神奇的不见了……唉,后来发现全角标点(比如括号)排出来倒是比半角的好看,真郁闷死我了。
还想请教一下呢,中英文混排怎么弄?

关于中英文空格可以使用 cct 附带一个 cctspace 的程序自动添加中英文间的空格
cctspace [可选项] [输入文件名] [输出文件名]
cctspace 默认在中文-英文间加‘~’,在英文-中文间加空格。如果使用了“-t” 可选项,则在英文-中文间也加“~” 并且删除源文件中原有的空格(以免引进多余的空)
另外 XeCJK 宏包也可以处理空格,具体见该宏包的文档和示例example-CJKchecksingle.tex
中英文混排最简单的方法是使用 ctex 宏包自带的文档类(这个也能处理空格)。

那能给我看一下你的原文件吗?只要导言区就好。
另外“交叉引用”我还是不知道你的问题是什么,能给出你的有问题的例子吗?可能我也帮不上什么忙,如果不行而你也在意这些问题去 CTeX 论坛问问吧。

交叉引用,就是跟引用公式似的。“在例3.2中”“在图1.2”中之类。图和表格什么的我都可以引用,但是example, theorem之类的怎么引用?
导言区发到你邮箱了,太长了点……

学数学的,准备转经济,关注你很长时间了,今天来留个言顺便加入您的mailing list

Comments are closed.