从信息经济学说起

有的时候有些事儿真是神奇,稍稍可谓殊途同归。记得原来的时候刚刚接触经济学,就对“信息经济学”这个颇为新潮的词儿感兴趣,有点一厢情愿的认为它和计算机、互联网联系紧密。可是真正接触,却发现原来不是那么回事儿,好不容易从那堆复杂的框架中解脱出来明白它在解决什么事儿,又纠结于那些公式中了。

而后,委托-代理框架反倒成为了我分析问题的常态,或者说有严重的路径依赖。有种本末倒置的感觉,毕竟这只是一种工具,而不完全是看待问题的一个方法。这点需要纠正,来源还应是客观的经济运行本身。不过,希望我不是在黑屋里抓黑猫。话说,没有经济学家们,除了升高一点失业率,还说不准整个经济形势会不会变差呢。这群人中太多无知而误导,大量无谓损失,原本经济的反而不经济了,还不知反省洋洋自得的。得失之间,权衡一下,难说。

现在看来,有必要澄清几个概念。信息经济学、网络经济学、以及所谓的wiki经济学/互联网经济学……自己去百科查一下吧。

不过,在范里安的《信息规则》一书中,他所提及的信息经济学大概还是网络运营这块儿的范畴。貌似他是商学院的?

Posted by Liyun

    相关文章:

Trackback URL : trackback

您想说点啥?

XHTML: 您可以使用下列标签来丰富您的评论: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

达则兼济天下, 穷则独善其身。 …… 或曰,兼济则达,独善则穷。

我正在关注的:

社会网络,信息传递,实验经济学,小额贷款...

一点点声明

落园国内镜像已关闭。欢迎您直接google“落园”。

落园是我的非学术博客,只是为了娱乐大众。如果您对学术感兴趣,请移步我的英文博客或查看我的简历

此外,我对以下问题不太感冒:金融、时间序列、精算、房价等,偶有博文论及也并不深入,故请不要与我讨论此类问题,要不你会发现我基本上啥都不知道。