落园 » 小议跨学科教育|专注经济视角下的互联网

只所以又想起来这个话题，是因为前几天无意看到了某期刊上汪丁丁新著《跨学科教育文集》的广告。

说这个问题，总得扯到自己身上。因为我一直有一种观念，所有学科的知识到最后肯定都是相通的，差异只是研究方法和对象的不同，毕竟PH.D作为所有学科的终极荣誉并不是偶然。所以，不能孤立的学习某一学科，往往最后能有所成就的，很多都是集大成者。

若是一二百年前，跨个学科恐怕是非常容易的。简单一点说，再早一点，亚里士多德时期不都是这样吗？那些大家都是涉猎广泛的。一二百年前各个学科的发展还没有这么深入细致，想学好每个学科的知识也都不是很难的事情，所以在二三十岁的黄金年龄学通三五个学科的天才还是蛮多的。

但是现在，每个学科的发展都那么快。以最基础的数学为例，本科涉及到的知识还大都是十九世纪的，研究生才涉及到上世纪的一些内容。单单就是本科生的东西，实变泛函之类的就让很多人头痛不已了。因此，高度依赖数学工具的相关学科的发展，可想而知。

再说说经济学。经济学如果定义为研究人类活动的科学，那么可想而知，无论是心理学、社会学、政治学、法学，还是数学、物理学（如果把经济活动用类似于力的东西来描述的话）、生物学等等的知识都要多多少少涉及一点。那么需要多少时间呢？

这就实在是不好说了。

到这里，顺便说说一个挺缥缈的计划，那就是一系列跨学科讲座。或许过段时间会有更详细的东西在这里公布。

Posted by Liyun

老饕 September 27th, 2009 at 8:51 pm

跨学科~~我情愿自学

Tania September 27th, 2009 at 10:51 pm

Thanks for article. Everytime like to read you.
Have a nice day
Tania

views63 October 3rd, 2009 at 12:21 am

这个要做到很难吧，单纯对数学原来各分支的知识大体了解一下，什么都没学好只停留在很表面的东西，而且还有更多的没涉及到，现在的目标看懂别人写的书。还是很想了解其它学科的，只是感觉自己面对这样庞大的东西很无力，不过我不会放弃的。

ice.cc January 17th, 2010 at 5:04 pm

汪丁丁的跨学科似乎强调“为了研究某一东西，而不得不跨学科”~其实说实在的，大学或是研究生短短几年的时间很难让人把每一领域都打通，但重要的是让你有一种联系的视角~去分析这些纷繁复杂的经济问题，而不是纯理论去解释~

Reply by cloudly
January 17th, 2010 at 7:10 pm

或许，我觉得是现在的成绩评价体制下学生们很少有跨学科的视野，总是被囚禁在所学的几本书里面。
不过我没太明白“分析”和“纯理论解释”之间的区别，可否详述一二？

落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet