徐启福的逻辑思维和读书气质
- 发布 于 December 6th, 2008
- 归类 在 事儿关经济
整天说我的中微老师,其实我们院还有一位中级微观的老师是不得不提一下的。那就是徐启福老师,同样的也是我们发展经济学的老师。
他上发展经济学比较能扯,更多的灌输给我们发展经济学的演化过程,其中的思想,但是以至于快期末了才讲完第二章……听他的课非常有意思,因为他的知识实在是太渊博了,随便从哪里拎出一点来都可以滔滔不绝的阐述好久,还非常有逻辑,一点都不显得杂乱,更没有突兀的地儿。
他上中级微观却是另一种风格,严密的推理和思想的阐述。这是和乔老师很不同的地方,它似乎更注重公式的推理——至少上完课我们会的就是推公式,汗……听了一次徐老师的中级微观,感觉受益良多。不在于我会推导了什么公式,而在于我明白这种思想的来源了。
那天和几个同学一起走,说起来徐老师,然后我们一致认为他是读书读出气质来的——这似乎是很少见的。我总说自己读书太少,知识结构不够完整,跟徐老师的深厚底蕴相比实在是天壤之别。不过还好,我还有十几年的时间来达到他的水准……
最后想说说学经济学究竟是学什么。这个问题每年都被问,每年也都有不同的解释——尤其是当我对经济学其中不同的领域开始感兴趣的时候,这个问题的差异就更大了。或许也很简单,不在于学经济学学什么,而在于怎么去学——坚持读书或许是最能稳固基础的办法。
说起来,昨儿一同学提议成立读书讨论小组,大家共享读书的观点。想法很好,但是说实话实践起来会很困难,肯定是开始人多,然后越来越少,最后只剩我们几个人而已——能剩几个人也还是不错的。但是还有一个问题是大家不可能同时读相同的书,若是不读相同的书,讨论起来就很难有共鸣,这也是颇为值得思考的一个问题。还好,这个小组的存在不会产生什么负面的效应,大不了我还是可以坚持自己的阅读计划——然后去不停的骚扰那些学识渊博的老师们以解惑。当然我还是坚持如果能有老师固定来盯场的话效果会更好—— 至少不会变成固定的茶话聊天会(类似我们宿舍?虽然有益,但也是颇为浪费时间……)
Posted by Liyun
Trackback URL : trackback
通讯社 December 8th, 2008 at 12:38 pm
来看看
回复此评论