落园

跨学科研究之殇

Liyun — Thu, 26 Jan 2012 03:17:53 +0000

今天看到木遥的一篇文章：为什么跨学科的研究项目是件残酷的事，略有感触，在此罗嗦几句。

1. 经济学大量吸收了数学家，Arrow之后更是有一系列微观理论数理化的变革，Laffont的加入对于博弈论的影响扩大也不可或缺。这些人，在当年应该都算是“跨学科”的吧，经济和数学总是走的那么近，和统计学就更不用说了。
2. 很多学科领域都在期待数学工具的变革和进步，很多学科的突破式发展也是得益于数学工具的引入。物理和数学的渊源就不用说了，生物这些年来也多多少少依赖着好多数学工具的发展。另外从某种层次上，计算机和数学是不分家的……
3. 交叉学科研究最难的是，要求一个人具备两个、或者更多领域相对专业的知识。某一个领域少了一点，都不足以支撑一个突破性研究的进展。或者应该这么说，纯知识是好学的，关键是习惯两个以上领域的思维方式，知道他们分别关心的是什么，然后找到交叉点，这是我觉得对人要求最高的。隔行如隔山，很多时候确实如此。

最后补一句，最近常用一句话，

偏见源于无知

无知请理解为“某种知识的欠缺”。举个简单的例子，一个统计调查和研究估计往往首先要考虑的问题之一就是，样本是不是selected sample。简单的说，你不能跑到东北去进行人口身高采样然后回来告诉大家这就是中国人的平均身高（而某些国际研究，限于资金人力，往往在一个国家就取一个或者几个点）。selected sample，以及我们耳熟能闻的truncted data, censored data 等等，都是样本较之于总体的缺陷，自然会造成最后估计的偏颇。这也是很多时候，为了保持无偏（一致）性，我们需要根据样本的特征加上各种假设（比如Tobit模型）进行修正，然后才能得到基于假设下面的一致估计。

这是从统计或者计量的角度说这个估计的事儿，那么扩展一点，统计的本质无非是“归纳法”（此处特指相比于演绎法），那么自然是基于已有的信息集作出对已经发生的事件的判断。如果信息集不全，正如我对“无知”一词在上面的运用，那么得出的结论必然多多少少是有所偏颇的（无偏成为了小概率事件）。从这个角度来说，跨学科研究对于研究者多领域知识的高要求，在我的理解中，是这些研究突破困难但是珍贵的最主要原因（至于是不是偏颇，我们只能说这里无偏就更加的是一种信念了，没有什么可以衡量比对的依据了）。

终归，在一个充满噪音的信息集里面，找到有效信息，是一个脑力+体力活。Ph.D在我看来，值钱的地方正是这种孜孜以求的苦干精神，怕是真的与上上课就能学来的知识、和考考试就能获得的分数或者证书没什么关系。至于木遥所说的就业问题，呃，学界容不下还有业界……不要这么看不起业界……实践也能出真知啊。从学术研究突破所需的资源来看，业界能提供给研究的资源是完全不同的，所谓换个角度看世界嘛。

值得稍稍纪念一下

Liyun — Mon, 16 Jan 2012 08:15:19 +0000

其实也过了一段时日了，只是最近比较奔波，就没有抽得时间来写一下。觉得还是需要纪念一下，故留此日志。

2012年1月6日，我收到了这么一条短信：

您尾号****卡6日工商银行收入（稿费）**元，余额**元。

而短信的发信方正是代表工商银行的95588。人生第一笔part-time 收入就此入账。虽然很早就知道会有这么一点点小钱，但是看到短信还是蛮开心的。跟钱倒是无关，跟心情有关。不过还好，在这个发文章期刊不给作者要钱就算好事儿的年代，有一点点名义为“稿费”的收入还是蛮好的，蛮好的。

比较开心的是，自己的文字终于还是有价值的，这也形成了一笔工资之外的“应税收入”。比较伤心的是，这点钱还不够纳税基数的（基数才1400啊），所以免征税了——联想起每个月个人所得税都要交好几百，真的是赚的不够交税的，伤心。

哎，总之还是需要稍稍纪念一下的。曾经和一位老友聊天的时候说过，我有三个人生目标，希望可以慢慢的实现。现在看来，离第一个比较理性化的稍稍前进了一小步，虽然还是前路漫漫。剩下的两个更加理想化的目标，那就更远了……哎。不过，大方向应该还米有偏离太远吧……

Chasing Dreams...

安逸的不安

Liyun — Sat, 14 Jan 2012 14:20:38 +0000

最近，可能是生活中没有太多不确定的因素了，反而让我深深觉得有些不安。为什么？暴风雨前的宁静？还是一种没有挑战、没有惊喜的失落感……好吧，这是一种居安思危的表现呢，还是怕自己安于现状的惶恐呢？或许最糟糕的是，这样的平静是我所不能把握和主导的，失去控制感了。

最近经历了很多管理和沟通方面的惨痛教训。然后，总结一下经验吧。
1. 无论别人怎么给你承诺的好好的结果，一定要心里留下90%的可能性中间会出过错，然后留下100%的时间来容许这些意外出现时候的调整。人非圣贤，孰能无过？不要期望太高、不要觉得事情一定会平滑进行。同时，为了减少出错的可能性和不确定性，一定要不断的打电话知晓进度……嗯。
2. 无论别人的简历多么的耀眼，无论别人的title是多么的好听，工作的合作中，拿到手里的才是实在的，其他都是虚的。不是所有人都有着充分的耐心与细致，不是所有人都精益求精，不是所有人都有着责任感。要知道很多人无非是“做一天和尚撞一天钟”，数日子而已。对于这些人和事儿，只有自己小心又小心，才能保证自己交出去的东西没有错误。等出了事儿，再追查来源，就是亡羊补牢了。问题是，补牢没有问题，那也不能总补啊。
3. 年轻者气盛，就要避其锋芒。委婉和耐心往往对这些人很有效。这些人在项目中往往是双刃剑，用好了可以极大的发挥其潜质和提高效率，但是也要格外的小心。对于这些人的“许诺”，万不可尽信之。这怎么让我想起了NBA那篇文章捏？凡事都要做好最坏的打算，在最坏的情形下还能游刃有余。

总之，就是路遥知马力，日久见人心，什么可信、什么需要打个折扣，还是要时间来证明的。哎，可见一个项目顺畅的运行，需要多少的小心翼翼啊。如履薄冰的辛苦。

话说，其实我挺不理解的，怎么总是会有人“小错不断”呢？强调了多少遍，工作的第一原则是“不出错”，这都没几个人能做到……上小学时候老师教的“认真”两字，都被扔到哪里去了……那些100分都是怎么马马虎虎就考出来的？奇怪。我还是觉得，这是个态度问题……

扭曲的人力资源配置

Liyun — Fri, 06 Jan 2012 08:18:18 +0000

市场有一只“无形的手”，大家都默默的承认着这个道理。这只手有多厉害呢？很多人看投资的走向，觉得市场的效用太过神奇。而最近，则在深深体会到这只无形的手对于人力资源配置的巨大作用。

这个问题有多现实呢？高中毕业选专业，要选就业好的，然后一窝蜂奔向经济管理计算机；毕业之后要就业，还要选利益最大的，于是公务员、金融大热。

这么说，是因为最近很多本科同学研究生毕业，在找工作。经济金融嘛，大多数都奔向金融业了。投行，券商，最差也要去银行。还有若干希望找个铁饭碗进体制内的。可是，这些地方真的需要这么多优秀的人么？市场不管长远的，市场只告诉你价格是一个决定走向的因素。

想到这里，就深深的感觉到，原来自己所不理解的、那些研究经济体制对于资源配置的distortion的论文价值在哪里了。原来不觉得TFPQ、TFPR这些东西有什么用，现在看起来真的是很有意思的宏观层面衡量生产力的指标。

小小的再一个感慨。国外偏学术的econ项目对学生的训练是什么呢？现在看来答案越来越清晰了，就是培养经济学家，学校里的学校外的都算。没有其他任何其他的目的，干净的纯粹。有的时候翻翻所学的东西，到硕士已经是在“精”和“专”上走的很远了，真的只能为做经济学家而准备，就算economist这个词儿快被用滥了。其他任何事情，在业界，还是欠缺的太多了。

从经济理论到商业模型

Liyun — Tue, 03 Jan 2012 14:08:59 +0000

宏观经济理论比较难以直接转换为微观的商业模型，就不说了，毕竟关注的问题完全不是一个层面的。那么微观经济学呢？一个什么样的理论可以转换为一个可实践的商业模型呢？除了金融之外？

这可能是经济学院和商学院最大的区别吧～就像物理和工程的差别。从我的感觉，最普遍的就是各种拍卖理论和模型，但是这个就有点鸡生蛋、蛋生鸡的味道了。比如Groupon，这种互联网时代的团购模式是不是我们以前所未曾闻及的？那么，在每一个传统的商业模式搬迁到互联网这个平台的时候，我们是不是可以利用信息的优势（用户注册资料、购买记录、地理位置等），来针对传统商业模式的弱项有所弥补呢？

电商在过去的2011年为广大群众贡献了无尽的福利，这个看看双11和双12抢购就不用多说什么了吧？各种烧钱烧的没完。从某种程度上，我甚至认为他们对平抑物价做出了杰出贡献……当然这个是暂时的，可是是什么样子的力量让各大电商这么火拼呢？我个人认为，还是信息优势和物流瓶颈突破，带来的电商较之于传统卖场库存、场地租金等等大幅下降的优势和对于顾客的准确感知。

作为一个有羊毛一定要蓐的半家庭主妇，我就很直接的在淘宝商超买掉了柴米油盐酱醋茶……除了肉和蔬菜牛奶等这种暂时没法买的之外。一袋大米，比1号店还便宜，联想起1号店每笔单子都亏，我就更开心的蓐淘宝的羊毛了。真慷慨啊，还暂时只有上海可以享受此等福利，真是送到门口的肥肉啊。其实，好吧，我只是觉得一个人去超市扛一袋5kg的大米太沉了，还是送货上门的好啊。

随着信息流通的加快，不可避免的，各种传统的商业模式都要面临着变革。这个过程中，经济理论可以发挥多少作用呢？我们对于information和noise的分析、我们对于博弈的分析、对于交易成本的分析，一个个是不是都可以重新在信息充分流动的情况下考察是不是可能突破传统的束缚、有一种新的均衡结果的存在。为了达到一个新的均衡，我们又应该如何设计一个对应商业模式，来充分挖掘信息的力量，创造信息租和利用信息差，赚取信息的价值？

最近在一直想这个问题，或许过去对于商业模式的关注太专一的从经济的角度出发了。这里面其实不论是academic research还是business trials应该都是可以有所尝试的。如果说团购燃烧起了传统商业模式在信息时代的第一场变革，那么后续的，应该还有更多的爆发空间——在泡沫破灭之前，需要创造更多的实质性的支撑。

最浅的，从最直接的信息流通的层面、营销，也会经历一场变革吧。只是没有它背后实质性的商业模式的变革那么深刻的有趣。

精神食粮

Liyun — Mon, 02 Jan 2012 05:35:53 +0000

在家里过了异常颓废的一个元旦假期，外面冷冷的就窝在卧室吹着空调不愿出来。没黑没白的睡啊睡，手机难得清静几天。

刚回来的时候被人狠狠的取笑了，说

别人都是放假了离开上海出去玩，你是放假了才能回上海。

顿时心里百般不是滋味啊。前段时间一位闺蜜来上海，我都没法见一面，心里把自己骂了个千百遍。这算什么事儿啊。

颓废的状态之后还有精神食粮的匮乏。没什么耐心读一些深度的书籍了，自从shadow of the wind之后我就怎么完整的读过一本英文书。kindle苏醒之后陆陆续续的传进去好多书，但是也没有耐心读完，各种琐碎的事情牵绊，弄得我一直没什么精神。还是缺乏精神食粮啊。

想想博物馆也去的七七八八了，也就是深圳博物馆跳出了大陆常见的“文物展”形式，生动活泼的重现了当年的历史情景。一直挺遗憾在西安没去陕西省博物馆，总觉得西安已经足够独特，站在城墙下面就能嗅到古老的味道了。青海博物馆也是若干年前去的了……感觉国内的博物馆，大多数气派无比，却缺乏对文物基本的组织和介绍，让人看的茫然无比。又不是卢浮宫，去之前多少知道那些名画的由来。哎，稍稍算作遗憾吧。

今年，争取在上海呆更多的时间，可以屁颠屁颠的跟着其他人玩转上海的小资聚集地。
今年，争取在思想上有所突破，把象牙塔里面的知识跟社会现实融会贯通。
今年，争取继续舞文弄墨，增强自己的说事儿能力和对于社会热点的敏锐触觉。当然这里要拜托某些人不停提点我~
今年，争取突破束缚，就算痛苦也要做一些割舍。舍不得孩子套不住狼啊~

嗯，在我越来越颓废之前，还是要有一点动力激励自己站的高、看得远的。人生苦短啊。

time to change

Liyun — Sun, 01 Jan 2012 06:08:17 +0000

不免俗的写一下2011年的小回首。毕竟，传说中2012比较不确定……

依稀记得去年的此时此刻，在naples的中国餐馆里，“胆战心惊”的吃到了一顿纯正的中国餐。2011年，在烟花和爆竹声阵阵中开始了。

可能2011年最大的收获就是换了个更好听的头衔，M.Sc，虽然没法跟Ph.D比，但是投入短产出快嘛~留学的时间教会了我太多太多，也感谢西班牙这个不说英语的国家、感谢命运强迫我用英文和西班牙文生存。很惊喜的发现英文环境远远没有自己想象的那么难适应，也感谢那么多耐心纠正我英文的native speakers。这一点在我回国之后得到了充分的印证，think in English和speak in English果然是两种境界啊。感谢这样的历练。

然后很高兴的就是结识了一群善良、真诚的外国朋友们，这种朋友是跨越文化差异、兼容并包的。每当收到家常似的邮件问候的时候，都是感动的泪水盈眶。友情，确实可以跨越时差、飘洋过海，这是我真的以前所没有想到的……

然后回国、火速的把自己卖掉了，各种迅速让周围所有人都不理解……然后就开始了全国各地奔波的生活，始料未及。开始深刻的体会到什么叫做“理想很丰满，现实很骨感”。试图去维系一种比较elegant的生活态度，不紧不慢，试图做到优雅从容，但是却发现这种优雅在一点点流失。那么，it's time to make a change.

展望这个接下来的春天，希望可以有机会突破一些束缚，自我放逐一下。每一场跟命运的抗争，都是嘴角流着鲜血的甜蜜与痛苦。人生苦短啊！

p.s. 昨天和一位知己聊了很久，大感知己果然就是知己啊，对我的分析和理解准确的让我自己都有点不愿承认。海内存知己，天涯若比邻啊。

改密码吧！

Liyun — Thu, 22 Dec 2011 04:54:14 +0000

继CSDN之后，越来越多的网站被曝密码库脱库，神啊～别的都还好，居然还有校内，果然这个千橡就是不靠谱～！还整天让我登录输验证码，真是！多少年前，大家都开始MD5存储密码了，这些不靠谱的网站。还好，支付宝还健在！

稳妥起见，还是把密码都改掉吧。唉，这个真的是工程浩大啊。

大家抓紧想个新密码吧～好费事啊。

话说，好奇怪的是，一并爆出来的常用密码排名，有个排名高的：
重复次数密码百分比
525 299792458 (0.0130017563515437)

分别是啥意思呢？光速？

另，这里可以查一下自己的帐户是不是在此次被曝之列：http://0bad.com/csdn.php

万幸，从来没注册过CSDN。 GITHUB不要出事儿啊！

两情若是久长时

Liyun — Tue, 20 Dec 2011 08:40:16 +0000

喜欢秦观，毫不掩饰的迷恋少游的词。也送过很多人少游的词集。其实能背过的少游的词不多，但就是那几首，已经足够久久回味了。

接触的少游的第一首词便是脍炙人口的“鹊桥仙”，一句

纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢，便胜却人间无数

便击碎了多少伪装的坚强。而“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”也成为了一直以来离别时分的安慰剂。“相逢的人总会再相逢”，偏执的、理想化的麻痹着自己。

R会议期间，我们有天晚上大家都窝在宾馆里面，谈笑风生，却有那么一刻因为yixuan的几句话而顿感悲凉和哽咽，一群人谁也洒脱不了。是啊，一批批人随着毕业等等离开，然后又回来。很多人不联系，但是也就那么根深蒂固的种在心底。总有一种力量，倾诉着团聚的渴望。有的时候好羡慕taiyun和tao，这俩人总能不时的“有缘千里来相聚”，何等缘分啊！

七夕有鹊桥，一桥架两岸。心的距离，便也不那么遥远。

……还好，有post cards，可以一诉思念，哪怕千里之遥。圣诞，快乐！

澳门走单骑

Liyun — Mon, 19 Dec 2011 02:35:24 +0000

因为工作的原因一直在珠海，所以实在忍不住去一趟近在咫尺的澳门。这个，坐大巴之类的太俗了是不是？怎么能展现人已然在珠海的“近水渔利”呢？于是乎，骑个单车“闯关”咯！

我是各种偷懒，明知道横琴口岸人少，还是宁愿排队在拱北过关。不得不说，这个虽然不是真正的边境，但是过关来来往往的却也是挺麻烦的，一排就是一个小时，毕竟要先出境再入境，真印证了“一国两制”。唯一不同的是，章不是卡在我的棕皮护照上，而是绿色的港澳通行证上。

排了N久的队，终于踏上了澳门的土地。然后就开始开心的骑着个车子在半岛那边转悠。其实本来是没有地图的，然后就看着太阳凭着方向感一路向南，直到看到了一个很古老的“消防博物馆”。本来只是“博物馆控”发作，见一个进一个，没想到里面各种旅游的材料一应俱全！一张地图入手，顿时如鱼得水，大感有单车就是爽啊！

然后，著名的澳门博物馆怎么能错过呢？

很欣喜的发现葡萄牙语原来真的和西班牙语很像啊，各种意外的读懂标牌～心里便乐开了花。

原来一直以为“大三巴”牌坊真的是个牌坊来着，看照片也很像。昨天去了，才知道原来是个教堂的废墟，只有门面在大火之后还残存着，念其长得像个牌坊便得名了。澳门很小，各个教堂也很小，远不似欧洲那些豪华宏大。城市里的街道破旧又狭窄，很有欧洲的味道……

澳门还不能错过的自然就是赌场了。我也是无意中骑车子就骑到了赌场聚集区，看到了新葡京的气派和永利的奢华。无奈没有赌本啊，还是乖乖的没有进赌场去一览风貌。最后，一路骑车爬小山爬到了灯塔那里，不知为啥想起来Tarragona那座古老的小城……不愧是制高点，跨海大桥的纤细一览无遗啊！再一个好处就是，游客少啊！不像作为世界遗产的“澳门历史城区”那里，人满为患，真的是一点欣赏风景的心情都没有了。

还有一个小意外：联合国大学？

当然，作为吃货，怎么可能忘了美食呢？跑到一家小小的却名气很大的“皇冠小馆”里面，吃了一碗“虾子捞面”，然后付款的时候对着50MOP心里在滴血……这么一小碗面啊！各种吃不饱～不过还是味道蛮独特的。那个海蟹粥就没钱尝了，留着下次吧。

总结一句，澳门真的好小～那个地图真的是快把澳门的大街小巷都画遍了。另外，我没去“离岛”那边，不知道那里有啥好玩的。下次吧，人在珠海嘛，总有更多机会的。

经济视角下的历史发展

Liyun — Wed, 14 Dec 2011 09:04:35 +0000

古语有云，

以铜为镜,可以正衣冠；以史为镜,可以知兴替。

嗯，经济学也离不开历史啊。当然，鉴于这个中国计量经济学已经和世界不知不觉脱轨了好多年了（好吧，或许从没接上轨过），大家对于“经济史研究”的定义也自然区别蛮大的。记得若干年前有位教授嘲讽的对我们说，“数学不好的也可以读经济学Ph.D啊，去做经济史就行了，那玩意儿不需要数学”，顿时我们底下鸦雀无声。不过说实话，看国内的期刊，尤其是以《中国社会科学》为代表的社科高级期刊，我还是宁愿看看纯历史研究者写的文章（特征之一是处处注释、注释往往长于正文），也不愿过多的看所谓的“经济学方法研究历史”的文章，实在是味同嚼蜡啊。

相比而言，国外的学者研究经济史的思路我更欣赏，尤其是在经济视角下去看待历史发展的一系列文章。今天收到新一期的AER目录，发现Nathan的那篇Slave Trade已经发出来了，

"The Slave Trade and the Origins of Mistrust in Africa" (with Leonard Wantchekon), American Economic Review, Vol. 101, No. 7, December 2011, 3221-3252.

也便再回去读了一下(working paper版在这里)。先不管这篇文章计量方法上的争议（比如geographical distance是不是违反exclusive restriction之类的），idea还是蛮有意思的。貌似本文也是Nathan以前那篇著名的QJE的续篇：

Nunn, Nathan. 2008. “The Long-Term Effects of Africa’s Slave Trades.” Quarterly Journal of Economics, 123(1): 139–176.

简单的说，文章关注的是横跨大西洋和印度洋的奴隶买卖贸易对于当代非洲人之间“信任”的影响。先简单的拷贝一段当年奴隶贸易的背景：

大西洋奴隶贸易，或称为跨大西洋奴隶贸易。是指16世纪至19世纪时期（也有人认为早至15世纪，并持续至20世纪），在环大西洋地区将非洲大陆人民作为廉价劳动力提供给美洲大陆殖民地地区的一种贸易。奴隶的来源主要是非洲西部和中部，黑人被欧洲人通过贸易或袭击、绑架等手段抓获贩往美洲大陆。这是一种带有强烈殖民主义色彩的血腥黑暗的贸易，在长达约400年的黑奴贸易中，估计从非洲运到美洲的奴隶大约为1200万-3000万。

显然，这种“黑奴贸易”是和新航线的开发有着脱不开的联系的。这个暂时按下不表。

然后呢，被频繁交易的奴隶们自然会受到各种心灵扭曲的压迫，最终可能导致他们对周围人的不信任、进而影响社会制度的形成等等。然后，Afrobarometer调查中询问了撒哈拉以南的非洲中的约21,822，其中一个问题就是他们“多信任你的亲戚朋友、邻居和当地政府”，然后回答会是“一点都不、一点点、有一些、很信任”之一。然后自然，这个东西就放在回归方程的左边了。右边主要是当地某部落或种族中在当年的黑奴贸易中掠夺为奴的人数，还有一系列的几近“标准化”的控制变量。然后在若干篇文章指出当年的“殖民政策”会对后续的经济社会发展有很大影响之后，他们也用一些变量来试图捕捉这种影响。当然，为了逃离“内生性”的纠结，他们选择了一个工具变量——某人所处种族部落离当年黑奴贸易海岸区的距离（距离决定了成本，越近可能越容易被掠夺）。他们认为对于exclusion restriction，他们多少控制了一些衡量当年的殖民政策变量、以及当年部落的饮食结构（离海岸越近可能越依赖捕鱼、进一步影响人口规模），最后还控制了一下到当年撒哈拉贸易大城市的距离……加上一堆“稳健性检验”，最终确认了他们的结论：现在非洲国家人们彼此之间的不信任是可以追溯并归罪于当年的黑奴贸易的。

如果我们假设一下“信任”是一个国家拥有一个健康的经济体制的前提条件（比如发达的信用体系可以减少流通环节的摩擦和交易费用），那么非洲的落后可能真的要从这个角度归罪于当年的殖民统治了。

同样有意思的还有原来的一位professor Davide Cantoni 写的一篇关于“新教主义与资本主义兴起”的实证研究文章，基本就是对马克思·韦伯的观点进行了计量角度的研究：

Cantoni, D. (2010). The economic effects of the protestant reformation: Testing the Weber hypothesis in the german lands. Unpublished, Universitat Pompeu Fabra

Working Paper版在这里。
也就是说，“新教主义”真的带动了“资本主义”的兴起么？有意思的是，Davide从小长大的德国就是当年新教兴起时和“旧教”并存最“均匀”的国家，因此德国变成了观察这一现象最好的历史见证。他用1300-1900之间德国276个城市的数据，发现，新教主义其实对经济发展没有任何实质性的影响。唯一可能的现象是，接受新教主义的家庭/城市往往本身也是比较开发和富裕的，因此最终导致了这些城市发展比较快，而并不取决于新教是否先在这些城市兴起。很有意思的一篇实证文章，也说明了“以史为鉴”的时候，其实有很多工作我们还是可以利用数据更细细的考究的。伟大如马克思·韦伯，也只是基于自己有限的观察得出的结论，不一定有普适性啊（当然，按照这篇文章的结论来说）。

珍爱生命，远离Ph.D

Liyun — Tue, 13 Dec 2011 06:48:43 +0000

刚看到的漫画一则～

只是想说，Ph.D不过是个头衔，有这个头衔的不见得是牛人，牛人在没拿到这个头衔之前也已经很牛了。这里，转一下yixuan的新文章：

计算机也能写宋词！

不过，我真心不觉得这个是yixuan的一贯风格～尤其是这个标题起的，炒作意味太浓了一些。我相信，yixuan写词的时候，是不会对着“高频词列表”的。随性所至，才是诗词最大的自由和享受吧。要不，也不会有“名利本为缰”的感受吧。

有些事情，何必需要头衔来标榜呢？价值本来就在那里了。

还有一些帖子，比如这个：http://cos.name/cn/topic/105888，我真的觉得不知道让人怎么回答。或许在若干年前，我们多多少少自己都有这么个疑问。只是有人乐意自己动手、丰衣足食，有人喜欢衣来伸手、饭来张口吧。

健康为先～

Liyun — Mon, 12 Dec 2011 09:05:30 +0000

这两天无聊在网上翻帖子，然后有人说他一年飞了200+航段，也就是至少隔一天飞一下……然后，下面跟贴的各种提醒他注意身体健康。呃，然后才恍然意识到，原来飞机会对人体有这么多伤害。辐射、高压，基本没啥好事儿。

飞机从高空急速下降引起鼓室内外压力差值过大，所造成的中耳损伤，可称耳气压伤或航空性中耳炎。

飞机常客所接触到的辐射量，相当于一个普通人在一年内照肺170次，机组人员每年所吸收的辐射量，比接触核物料的工人还高，影响飞机的辐射来自太阳，在高空因为大气层较稀薄，阻挡辐射的能力较低，乘客因此更易受到太阳辐射。

所谓“经济舱综合症”是指在经济舱，旅客只能长时间坐在座位上，造成腿部血栓，血栓进入心脏血管引起心肌梗死。

各式疾病的传播感染是指，在机舱空气质量差、湿度低环境下各式疾病极易传播感染。

各种航空公司都有什么金银卡之类的，我要是飞着飞着都能累到一张金卡了我看这份工作我还是辞了吧，身体受不起啊。

顿时，想想自己前段时间的行程，觉得还是能坐火车坐火车好了……飞机这东西，越坐越不靠谱。想想当年一飞二十几个小时穿越7个时区，就觉得自己今天还能在这儿写东西真是万幸。

今天一死党跟我说他查出来脂肪肝，不知为什么我先想到的居然是“地沟油”。“地沟油”是我决定经常下厨的最最主要的理由——这个，吃各种保健品然后各种锻炼，都抵不过外面食物中乱七八糟加一堆不能吃的东西的危害。还是自己做的放心。就算牛奶还会有三聚氰胺，就算青菜有农药残留，总归比这些材料基础上餐馆里再加一些添加剂来的好。记得若干年前去采购烘焙原料的时候，赫然见到“XX瘦肉粉”、“XX香脆剂”、“XX增白粉”，顿时毛骨悚然。再说，还是自己来调节饮食结构比较好，至少不会大油大肉的，可以比较好的平衡开。

哎，我不算是个刻意珍惜生命的人，但是毕竟说到底不健康的后果都是自己受着的，别人就算同情、就算关心也只能爱怜的看着。熬夜伤身这种事儿还是不做了吧。

话说，昨晚打车从珠海机场一路到市区，走在滨海大道上发现一路海风袅袅，异常舒适。远处霓虹闪烁，顿时想到巴塞的Port Olimpia。灯红酒绿，可惜只是昨日回忆。难得的美好。

沿着数学的思维

Liyun — Thu, 08 Dec 2011 08:33:10 +0000

有的时候会感慨，这个现实中的工作简直就是“毁人不倦”，各种工作永远是重复性无意义劳动居多，一个想法太fancy就往往不会被appreciate了。原来一个好朋友曾劝我，“今日的忍耐是为了有朝一日的 pay back”，总会有收获的时节的。但是我还是很悲哀的觉得，能不能让我不要觉得最近三年的知识积累都没有用呢？现在各种怀念写论文时候的快乐。

有个blog的好处就是可以不停的在whinning，然后若干年后可以看看自己当年到底在关注什么。刚才因为一位读者的留言翻到了两年之前学习复变函数时候写的一篇blog，看了看自己反而不记得那些是什么了。“留数”，这么一个既熟悉又陌生的概念，complex analysis算是被我遗忘的差不多了，除了“复平面”这么一个深入人心的思维框框以外。有的时候，学complex analysis, functional analysis, real analysis觉得真的是一件很快乐的事儿，不断的挑战自己的思维，但是最后，在economics里面如何漂亮的应用，我所见到的也就是那几个寥寥的著名例子。当然我承认，real analysis对于人的思维的升级和改造真的不是一个层次的，洞见力啊！

同样的，经济学里面那么多知识、模型，现在有多少又可以被我灵活的运用呢？我在不断的拷问自己。这也算是对于自己的一个考核指标吧：现在做的事情到底对未来有多大的意义。最多，也就是看看财经新闻的时候可以很不屑的对某些故意煽动情绪的分析嗤之以鼻，然后和别人纠结一下汇率、股市、房价等等其实我不怎么感冒的问题。不过，最近对我震撼最大的就是前几天去深圳玩的时候，跑到“深圳市博物馆”里面看了一下当年的深圳和改革开放前后的故事。真的，蛮有冲击力的，邓爷爷当年的洞见和魄力真的是让人钦佩万分！

这个时候才深深的意识到，上学的时候课本上一句“货币政策作用快、涉及面广”“财政政策作用慢、影响深”，即“一粗一细”之间的巨大差别。而现在，最大的争议，莫过于我国的出口退税政策吧。很简单的说，深圳的东西，出口到香港就可以享受17%的增值税返还，那么也就不足为奇为什么那么多深圳人周末去香港购物了。这么一个政策，我真的不知道它是在保护“出口加工贸易”这么一种产业模式，还是无力承受调整之后企业倒闭和失业增加的后果。可是，这个当年极大的带动了出口和就业的政策，还适应当前的国情么？我们的“内需”怎么可以承受这么一种不公平的价格杠杆呢？任何一个宏观模型，不都是以消费开始的么？没有市场价格下的消费，怎么可能有经济体的健康成长？

想到这里，觉得一个经济体的运作实在是有够复杂，一环扣一环的关系最终造就了终端产品的百花齐放。资本家会不惜一切代价的追求利益最大化，那么如果不能说服所有人、或者不存在一种可以让所有人信服的方法来维持平均分配主义，那么就应该按照市场的规则去玩这个游戏。财政政策永远是经济发展的擎肘啊。

古人云，读万卷书，行万里路。如果我应该珍惜什么，那就是在这个四处漂泊的工作中，尽可能多的体会各地的文化、经济和发展模式，然后形成自己的洞见和判断。现实总是让人意外的，以前在象牙塔确实是井底之蛙了。

最后附上几张图片：“世界之窗”里面的微缩版Park Guell和Barça的真实版很有穿越感啊！
深圳版：

巴塞版：

狭隘和偏见的祸害

Liyun — Sat, 03 Dec 2011 10:25:00 +0000

今天，深深的上了一课。在广东这边，我们有一位合作伙伴的老总，从同事那边听到了对他很多不好的评价，所以我对他一直印象很差。晚上九点约我谈公事，便直接以身体不好推脱了。这个，夜黑风高，不便见客～

到了周末，他再约、就约到了上午。虽然是周末，但人家大老远开这车过来了，那就一起聊聊也无妨。结果，闻名不如见面，和我基于以前听说的只言片语判断出来的完全不一样。偏见啊偏见，我以前实在是太狭隘的依赖于其他人的意见了。本来嘛，做到这个位置，就一定有他的过人之处。这个不见，真的是我自己的无知的损失了。

哎，想到这里，这是不得不骂自己“弱智”。怎么可以人云亦云呢是不是？每个人的可贵之处都应该是自己去用眼睛看、去亲身体会的。各种自责啊。

有的时候，真的是，应该相信的只有自己的眼睛、体会和基于亲身经历的判断。很多事情，别人说不可能，不见得一定就不可能；别人觉得万无一失，临到自己头上也不见得万无一失。夹起尾巴小心翼翼做人才是。哎，心态放低一点，自己才能看到、体会到更多。念及于此，便觉得很多事情以前也想的太天真了。这一位，不得不赢得我的敬意。可贵之人必有可贵之处。

以后要摒除偏见和狭隘，保持一个宽广的心胸～嗯。