最近不知道是不是跟Laffont有缘,总是不断的接触到跟他有关的讲座和教授。
今儿晚上去听了东南大学的胡汉辉老师的讲座,题目是“《电信竞争》后的改革与发展”,他本人正是Laffont这本著作中文译者。
胡老师对于IO领域很有研究,而且他的讲座也很与众不同——提出的问题远远多于讲座授课本身。这是让人非常喜欢和高兴的,因为这代表着他是一个乐于学术交流的人。在讲座中他提到了许多问题,同样的我在这里只选取最深刻印象的一点来说说。
通信网络和电力输送网络的融合?这大概是今天最出乎我意料的一种说法了。三网合一(固话、互联网、移动通信网络)还可以让人比较容易的接受,再加上有线电视网络也还可以理解。但是现在如果输电网络也加进来,那么真的有些不可思议了。
我向他提的问题是关于日本电信发展模式和中国移动网络重复建设的。因为中国的模式更多的遵循英美,然而日本现在确实是电信产业发展的最为迅速和良好的。从政府规制的角度,其实更应该研究一下日本的模式而不是一味的学习欧美。后面那个问题,其实也颇为让人无奈,因为电信产业到后面就是几个利益集团之间的博弈了,而不仅仅是从效率和经济的角度来建设了。因为已经有了两张网络,如果弃其中之一不用,也成为了巨大的沉没成本。现在中国又一味的推行TD,虽然精神可嘉,但是真的适合中国的发展模式吗?我们真的强大到可以用自己的3G网络了吗?
真的希望,TD是下一个王选和激光照排机,而不是“水变汽油”之类的无稽之谈。
Posted by Liyun
整天说我的中微老师,其实我们院还有一位中级微观的老师是不得不提一下的。那就是徐启福老师,同样的也是我们发展经济学的老师。
他上发展经济学比较能扯,更多的灌输给我们发展经济学的演化过程,其中的思想,但是以至于快期末了才讲完第二章……听他的课非常有意思,因为他的知识实在是太渊博了,随便从哪里拎出一点来都可以滔滔不绝的阐述好久,还非常有逻辑,一点都不显得杂乱,更没有突兀的地儿。
他上中级微观却是另一种风格,严密的推理和思想的阐述。这是和乔老师很不同的地方,它似乎更注重公式的推理——至少上完课我们会的就是推公式,汗……听了一次徐老师的中级微观,感觉受益良多。不在于我会推导了什么公式,而在于我明白这种思想的来源了。
那天和几个同学一起走,说起来徐老师,然后我们一致认为他是读书读出气质来的——这似乎是很少见的。我总说自己读书太少,知识结构不够完整,跟徐老师的深厚底蕴相比实在是天壤之别。不过还好,我还有十几年的时间来达到他的水准……
最后想说说学经济学究竟是学什么。这个问题每年都被问,每年也都有不同的解释——尤其是当我对经济学其中不同的领域开始感兴趣的时候,这个问题的差异就更大了。或许也很简单,不在于学经济学学什么,而在于怎么去学——坚持读书或许是最能稳固基础的办法。
说起来,昨儿一同学提议成立读书讨论小组,大家共享读书的观点。想法很好,但是说实话实践起来会很困难,肯定是开始人多,然后越来越少,最后只剩我们几个人而已——能剩几个人也还是不错的。但是还有一个问题是大家不可能同时读相同的书,若是不读相同的书,讨论起来就很难有共鸣,这也是颇为值得思考的一个问题。还好,这个小组的存在不会产生什么负面的效应,大不了我还是可以坚持自己的阅读计划——然后去不停的骚扰那些学识渊博的老师们以解惑。当然我还是坚持如果能有老师固定来盯场的话效果会更好—— 至少不会变成固定的茶话聊天会(类似我们宿舍?虽然有益,但也是颇为浪费时间……)
Posted by Liyun
很久没有写诗了,这是一件颇为悲哀的事儿。想当年洋洋洒洒的拿出来六七本诗集缅怀、可以在高三理科班悠然写诗的分光不再。最近颇有些感触,稍稍试了试水,却悲哀的发现自己写诗没有丝毫的进步,甚至有些退步了。唯手熟尔吗?还是找不到那种创作的感觉了?虽然写诗只是给自己看的,只是为了享受那个美妙的过程。
今儿和一个研一的学长探讨他们课程的问题,末了,他来了一句“你是读博的吗?”,然后我就郁郁的傻在那里了。联想起来高中的时候帮老爸拿东西,被一个研究生问“你是今年新的研究生吗?”,然后我就无语了……莫不是我真的老了?还是养成了一种学者的气质了?嘿嘿,若是后者,我可就要偷着乐死了。
最近的生活很被动,虽然我主动的让它更完美一些。但是还是有些困难。唯一让人欣慰的就是最近人际关系有很大的提升,跟很多人越混越熟,尤其是一些以前没有想到要去打交道的人。现在还是颇为满意这一点的。
Posted by Liyun
实在是找不出更好的题目了,只能简单的罗列一下这些关键词。
最近读了很多书,也听了很多讲座,几乎每时每刻都在受到多多少少的影响、思考和启发。我属于读书很杂的人,各类的书多多少少都有所涉及,网络上各种信息大都略知一些,长期坚持阅读的杂志如《大众软件》和《天文爱好者》、《故事大王》等等都给了我有益的信息和启示。然后最近开始专心的阅读一些经济学专著,前面说过豆瓣上列出了长长的阅读书单。不断的受着各种思潮的影响,潜移默化。当然,还有得益于最近连续的讲座(我已经连续听了三场不同类型却都受益良多的讲座了),我的思维开始进入一个异常活跃的时期——几乎每个小时都有新的想法,尤其是走在路上得以稍作思考的时候。
舍友常常问我为什么这么努力的学习,我可以简单的用GPA搪塞过去,以显得正常一点功利一点。但是从我自身来说,学习还是一种非功利性质的,当我在学习的时候我不会计较得到多少——虽然最初可能制定的计划是为了完成什么。这大概得益于我上半年期末的时候对于经济史的复习过程,原本我认为很枯燥的课程当面对考试压力不得不细细看的时候,却不禁沉浸其中,体会到了各种乐趣,这也是最后结果颇让人满意的缘故。
想想近两个月,从《卖橘者言》开始,一直到现在感兴趣的《新制度经济学》以及拉丰的著作。不断的阅读的经济学书籍和因为中级微观作业不得不仔细研读微观经济学书籍的过程,让我真的受益匪浅。虽然一直很自信自己的自学能力,但是面对经济学开始的时候觉得很困难,因为很多东西不知道怎么去接受,只能被动的记忆在脑子里,只是灌输。但是现在稍微好一些了,至少可以活跃的思考一些事情,而不仅仅是被动的学习知识了。这也许是一种非功利的学习,纯粹的学习带来的美妙感觉吧。
最后想说说虽然思维很活跃,接受的信息也格外的多,但是我还是觉得需要时间来好好的沉淀一下,把这些思维从理解到融合,最后完全的变为自己的。这不仅仅是学习到了多少纯粹的知识和方法的问题,而是思想。Idea,这是一个人之所以有异于其他人的地方。现在读这么多书,只是想完善自己的知识结构,让他更为坚固和稳定一些。感觉经济学毕竟是社会科学,百家争鸣,所以要找到自己的坚持,就必须一一的领悟,然后才知道什么是自己想要的。过程虽然辛苦,但我相信结果应该还是可以让人满意的。
Posted by Liyun