落园 » 复杂网络|专注经济视角下的互联网

你的选择理性吗?

好久不讲故事了,今儿讲个故事,也算个测验。大家来玩玩~

现在有一种彩票,一等奖200万,二等奖50万,或者啥都没有。假设现在有两种情形供你选择:

1. 100%的概率获得二等奖,0%的概率获得一等奖,0%的概率啥都没有。

2. 10%的概率拿到一等奖,89%的概率中二等奖,1%的概率啥都没得到。

哪一个更合你的胃口?是不是现在已经两眼放光了?冷静冷静,哈哈,只是个测验。

别急,游戏还没结束,我们再接着玩,

现在形势突然变化了,你的选择变为:

1. 11%的概率获得二等奖,89%的概率啥都没有,0%的概率获得一等奖。

2.10%的概率中一等奖,0%的概率二等奖,90%的概率啥都没有。[......]

Read more


毕业论文和复杂网络

磨磨蹭蹭的又改起来毕业论文。这一次写论文写的很失败,真的很失败。虽然没有直接被导师毙掉,还欲往最高级别的优秀论文推荐,但是我自己心里已经惩罚过自己好几百遍了。最后弄出来一个形式大于内容的东西,真的不是我所希望的。Social Network太好玩,以至于我光顾着怎么玩的更好一些,分散了本该集中于论点的论述。实话实说,抄了一篇四五年前AER的模型,虽然也加了一点自己的东西。然而真正我自己想表明的东西,却在落笔的一刹那,发现以我现在的积累根本表述不清。建模是个很大的问题,更大的问题是我也没有完全想清楚。虽然每一次写论文写到最后总会和最初的想法有所偏差,但是想这一次这么南辕北辙的最后只能“挂羊头卖狗[......]

Read more


经济学家们的社会网络(学术圈)

时间过得真快,一写起论文来就是两三天没干别的,打开电脑开始coding...coding...整理数据、转换数据格式、调参数,好不热闹。可怜我的本本长期维持在马上就要烧主板的温度……这次的毕业论文写的很飘逸,固然与社会网络(social network)有关,但是技术上的东西都是借鉴的别人的,我想了半天加了一个贴现因子而已——其实模型真的很简单。为了让文章好看点,也长一点,内容也丰富一点,我就开始折腾着画图、画图,画完图又琢磨着总得用点计量啊,然后没事找事的把计算机模拟的结果拿到时间序列走了个过场——单位根检验。真想扁了自己,时间序列学的那么烂,唉。还得现翻计量书,丢人丢人。

论文大多数东西都是蛮无聊的,但是也有好玩的,那就是里面有几张经济学家们的社会网络的图——我乐于称之为“经济学学术圈”。这个idea是taiyun的,他做的是国内经济学家的,我就百无聊赖的又把国外的做了一遍,反正只消几十分钟数据就抓完了,何乐而不为?现在开始享受视觉盛宴吧!注:点大的代表其pagerank值高,其实就是联系多。

all_10_nolabel

经济学学术圈全貌(2000年后至今)

top_10_grey

经济学学术圈全貌,连接线用灰色隐去

all_10_main_all_label

经济学学术圈的结构,简化了很多点之后的效果

[......]

Read more


协作关系与复杂网络

今天很兴奋的看到一篇博文:Mapping GitHub – a network of collaborative coders。而后又很兴致勃勃的去源链接看了看。这是利用GitHub的多人协作关系制作出来的复杂网络的图,涵盖了Ruby, JavaScript, Python, Perl, PHP等等语言。实在是太帅了!用GitHub也有一段日子了,总觉得挺孤单的……看了这个才知道原来开源社区有多么的壮大。本来不应该全转过来的,实在是忍不住了……就破例一次吧。
首先让人印象深刻的就是这张社区关系图。很震撼人心……

可以看出,中国人(至少是在中国的中国人)的贡献蛮少的……

上一张图的局部细节。
为了节省首页篇幅,请点入文章查看。

[......]

Read more


复杂网络的几何模型?

有点时候觉得复杂网络之所以可爱,就是在一个特定的场合下或许可以几何化,变得很直观。当然,简单的几何化就是点与点之间的连线,不过那样我倒是觉得稍显纷杂,虽然有方程可以描述,但还是不够简洁。

前几天在校内无聊的看帖子,有个很恶俗的帖子中有句很经典的话,大意是:

想知道你的年收入是多少吗?把你周围的10个好朋友的年收入加起来,然后除以10得到的平均数就大概是你的年收入。

这句话的依据就是“物以类聚,人以群分”,所以你的社交圈往往也离自己的实际生活不会太远。姑且我们不去深挖那些细节上的陷阱,从一种很单纯的层面来看,假设每个人只与10个人有社会网络意义上的联系,而后整个社会(比如有1000人)以这种联[......]

Read more


12