落园 » 编程|专注经济视角下的互联网

R大神们是这么玩乐高机器人的...

前段时间COS上说Rafael Irizarry用最小二乘法帮小朋友玩乐高,已经觉得很出手不凡了。然后今天直接看到了ev3dev.R这个东西,瞬间觉得整个人都不好了...大家要不要这么geek...71sXXBHsf6L._SL1500_

这种恶意卖萌的对话什么的实在是...总而言之,这货已经开始被进化了...

SER: Tell us more about the R part.
SERATRON: I am running RServe server. PCs can communicate with me using RSclient. They do all the heavy computations for m[......]

Read more


一些观察

随便写写,随便看看。

1. 关于研究方向。

读的paper多了,发现大多数人的研究路数无非两种:

  • 一种是锚定一个问题,然后用尽各种办法来看哪种可解。换个通俗的就是,车坏了,找出一堆工具来看看怎么可以修好。
  • 另一种则是,沿袭一套方法论的路数,试图解决越来越多的问题。通俗的讲,就是木工不满足于打打家具,还要去试试电工水工装修工。

你说孰优孰劣?没有高下之分。谁也说不好一篇好的研究到底是问题导向的还是方法论导向的。不过鉴于一般来讲方法论比较容易训练出来,所以有的时候看似包装的很漂亮的paper可能正是这个方法灵了然后倒回头来包装问题本身。

本以为这个只是看paper时候的[......]

Read more


潮流的味道

今天的日志可能有点琐碎,以最近异常的更新频率大家就可以看出来我现在是有多么的无聊了……终于冒险坐高铁回到了家,上车后依旧自顾自的倒头睡去,管他到底什么运气!这两周,彻底把各种交通工具都坐烦了,就差去青岛坐船了!

先说说上午的所见所闻。这是继两周前跟某公司探讨了一下可能的发展方向之后,第二次继续谈这个东西。这一次见到了两位经济学背景的人,说起话来也轻松一些,至少不用我去思考怎么跳过那些专业名词来用最通俗的语言解释一件事物。不过,有点小小的被考的感觉,三个人稀里哗啦的扔给我一堆问题,还好我乱七八糟的总能扯到自己知道的方向上去,一个P-A model还是可以拿出来撑撑门面的,哈哈。

总体上依旧感[......]

Read more


小窥“高维数据降维”

算了,还是“一心只读圣贤书”吧。我觉得保险公司应该开发一个新险种:高铁动车险。你看我们坐汽车坐飞机都可以有保险买的,怎么坐火车的时候从来都没有这个选项?飞机的旅行保险貌似是细致到各种可能出现的事端,比如“晚点”、“取消”,那么高铁保险也可以以“停电”“雷击”“脱轨”等等名义来帮助消费者分担风险。最近看新闻看多了,弄得我这个在欧洲这么一个航班延误算是家常便饭的地方都不买保险的人,回来之后能买就买。说了这么多,我只是在小小思量明天应该怎么回家啊,这个高铁还敢不敢坐啊?查了查明天的高铁剩余车票,基本上京沪高铁都没怎么卖出去嘛!看来大家已经开始“用脚投票”了。

刚才在例行的看订阅的东西,就瞟见木遥终[......]

Read more


动态规划简介和算法

说起来蛮奇怪的,有些原来积累的东西现在却又出现了,而且变得貌似很有用。

这次的体会就是“动态规划(Dynamic Programming)”,貌似只是原来学编程玩儿的时候一部分很简单的内容(或者说,编程看来很简单),却不幸的在经济学理论的应用中彻底把我弄晕了。今天突然间想起来要好好的去看看,结果一搜,大汗无比——居然全是编程的东西,而且越看越熟悉,如鱼得水……哦,这就叫做融会贯通么?

下面都是转载的内容,我想对于一个学习过“算法和数据结构”的人来说,看看下面的东西应该不成很大问题——像我这样不求甚解不去理会详细的数理证明的话……看完了熟悉的程序,然后回头看在宏观经济学里面的应用——最优化求[......]

Read more


12