落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

有的时候有些事儿真是神奇，稍稍可谓殊途同归。记得原来的时候刚刚接触经济学，就对“信息经济学”这个颇为新潮的词儿感兴趣，有点一厢情愿的认为它和计算机、互联网联系紧密。可是真正接触，却发现原来不是那么回事儿，好不容易从那堆复杂的框架中解脱出来明白它在解决什么事儿，又纠结于那些公式中了。 而后，委托-代理框架反倒成为了我分析问题的常态，或者说有严重的路径依赖。有种本末倒置的感觉，毕竟这只是一种工具，而不完全是看待问题的一个方法。这点需要纠正，来源还应是客观的经济运行本身。不过，希望我不是在黑屋里抓黑猫。话说，没有经济学家们，除了升高一点失业率，还说不准整个经济形势会不会变差呢。这群人中太多无知而误导，大量无谓损失，原本经济的反而不经济了，还不知反省洋洋自得的。得失之间，权衡一下，难说。 现在看来，有必要澄清几个概念。信息经济学、网络经济学、以及所谓的wiki经济学/互联网经济学……自己去百科查一下吧。 不过，在范里安的《信息规则》一书中，他所提及的信息经济学大概还是网络运营这块儿的范畴。貌似他是商学院的？

查看全文

今天连喝了两罐咖啡挺过了一天的考试，眼睛肿肿的精神也不知道哪里去了。一切的起因只是因为昨天没有睡着，因为宿舍实在是太热了，根本就没法睡着，我实在是难以想象济南的夏天怎么会这么难熬，我都怀疑自己真的在济南待过么？ 看到一同学写的日志很搞笑“不在乎衣服领子大，也不在乎裙子短，只要凉快就行”，其实大家在宿舍里都是属于类似的。实在是不好在网上说女生宿舍里的真实情况，大概揣测一下当人热的实在是受不了的时候会如何吧！ 不知道为什么这几日这么热，哎，还是考试周。还好大概最后一周的时间了，熬过了就好了。希望诸位老师们也能体谅我们的辛苦，大热天的给个好分数吧~好好回家过暑假。 然后就是希望暑假的时候有机会出去走走。嗯，厦门、敦煌，现在比较想去这个两个地方，西安也可以。前面那个就不说了，这是属于能把我周围的人都唠叨烦的一个事儿(见文末)。敦煌实在是越来越向往了。只是没有找到合适的同行者，有点想自己出去走走，而不是和爸爸妈妈家庭旅游。或许自己出去会稍稍自在一些吧。 然后就是老老实实的看看书，写写论文，应付一些不得不应付的事儿，大概就是这样吧。那天看《经济研究》把我乐死了，那文章好玩的紧，光华的硕士真的不一般哎。那...

查看全文

总是感觉这阵子的生活过于慌乱，很多事情都是匆匆忙忙的去做，然后也不知道该如何收场。 譬如总算考完了GRE AW部分，但是出来之后却没有任何感觉，好的感觉也没有，坏的感觉也没有，就好像只是去测了个无关痛痒的普通话而已。我也不知道自己这是怎么了，生活的这么颓废。或者，有点怀疑自己想要的究竟是什么了。 周三下午的时候应付完那个有点无奈的发飙的老师，跑到经管楼和陈老师聊了一会，突然间不知道自己想做的究竟是什么了。昨天春游的时候和王洋也讨论了这个问题，出国有点不知道到底是为了什么。不想拿到PHD之后进高校或者科研机构，实在是厌倦了科研制度的黑暗，不知道这是公共品还是私有品了，反正是一团混乱。不想进某些“血汗工厂”，拿着自己的青春精力去换所谓的高薪。 这一周，匆匆忙忙的，为了赶一些事情，读了这些东西： The market for" lemons": quality uncertainty and the market mechanism GA Akerlof - The quarterly journal of economics, 1970 一篇关于“柠檬市场（二手车市场）”的经典文章，叙述了不对称信息下旧货市场崩溃的可能性及事实情况。显然，这个是信息经济学课后的参考文献。 FDI and Infrastructure 的一些文献。感觉中文的文章很少，只有一篇社科院的2005年的专门写过这个问题。更多的则...

查看全文

这个是陈强老师今天晚上在产经论坛做的一个讲座，用了不到1个小时的时间简短的说了一下他最近的一篇论文的东西。 当然其中技术化的那些东西就不用赘述了，建模、假设和分析都是一气呵成的。事后激烈的讨论也大都没有集中在这些问题上，所以不想多说什么。 先说说他今天讲的东西的大致：由于2006年我国推出了一项政策——新建房地产必须有70%以上的面积是90平米以下的小户型，然而这项政策的推出是不是有利于真正降低中低收入者的买房成本还是有待检验的。陈强老师用了一个数理模型来分析了这种政策对于开发商的影响和市场房价的影响，得出“小户型房价未必下降，且其副作用（市场成本）很大，故而政策效用不大”这样一个理论上的结论。 诚如他所讲的，这个的实证检验是非常困难的，所以实证上难以得到很多能够有力支持结论的数据。这也使得之后的争议集中在很多有趣的地方。 讲座综述我就不做了，过几天院网站上会有非常详细的附带照片的图文并茂版。因而我想说的主要是我自己的一些看法。 一个是当时我问的问题：这个政策的目的到底是改善民生，还是政府为了控制当时房价过快上涨防止房地产泡沫的临时手段？如果是后者，那么它无非就是给市场一个信号，减少房地产投机者的存在...

查看全文