一直觉得,经济学最引人入胜的时期就是“初逢”。几条简单的曲线勾勒出世界的美好,然后简单的分析让人眼前一亮,世界豁然开朗。倡导这样观念的大概 不得不算上张五常老先生,看看他写的散文集或者《卖桔者言》,就知道这个世界是怎么可以被经济学简单的分析的——某种程度上,经济学显得过于强大了。 今天去听了UPF的一个recruitment讲座,是MIT的Dina Pomeranz,讲的是No Taxation without Information。 大概就是说怎么设计一种实验来使得上下游厂商之间难以相互勾结、逃增值税。去听这个讲座一方面是那天和director谈话的时候他提及了这个讲座,另一 方面确实是对social network感兴趣,而这个上下游厂商之间自然而然的形成了一个network。不过,这里想说的是,今天去听的时候那个震撼啊~毫无悬念的,我又成了 唯一一个厚着脸皮去蹭讲座的master,剩下还有两个Ph.D,然后一屋子满满当当的全是亲爱的professors们。看到Gali, Ciccone, 还有一堆给我们上过课的老师……在整个讲座的过程中,氛围也是比较积极的,一场没有硝烟的战争…… 当时我就在想一个问题,经济学发展到现在,还仅仅是给我们提供观察世界的一个角度而已么?可能受周围一个原来做public health (health economics)的同学潜移默化的影响,我现在越来越关注经济...
其实某种程度上我是一个很喜欢阅读的人,而且不拘门类,什么都系由回去多多少少的涉猎一些——当然这并不等同于毫无选择的看书。 今天耗尽了大半的时间在阅读上。有的时候喜欢把阅读分为两种感受:浏览和品味。 在网上看东西大多数时候只是一种对于信息的撷取,而并不是一种带有深入的思考得——这更像是在为自己的思想搜罗足够的现实素材来支撑。 相对的另外一种阅读就是很仔细的品味和体会一种思想了。前日有幸看到了介绍张五常先生的一本书,里面略略的但深入浅出的介绍了张先生的思想,这让我不禁对新制度经济学产生了浓厚的兴趣。今儿稍有闲暇,边上网搜罗起来他的书籍。 说到这个不妨插一下小话题:电子阅读和纸质阅读,你选择哪个? 这是今儿例行的看Google Reader里面那一大堆RSS的时候发现Jason写的。巧合的是记得今年初夏考英语六级的时候也是这个作文题,然后我只是不冷不热地说了一下EBook的产生、发展和影响,但是流水账性质居多。 我选择去搜索电子版图书,实在是不得已而为之。因为我旺盛的阅读需要,已经不堪买书的重负。而图书馆又没有收藏我想要的。然而在困境中,网络却给了最简单的办法,而且还有体积很小的电子版——这不禁让人感叹信息时代低成本的力量。 可是...