落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

突然间想起来那天听讲座的时候旁边是一物理学院的，在面对他得知我是经济学院的之后那种诧异的表情，为了让气氛不那么尴尬，我就开始滔滔不绝的“忽悠人”了。其实，我去听讲座的目的蛮单纯的，就是漫漫暑假在家里闷的发慌了，找个理由出去溜达一圈而已。但是既然遇到物理学院的，就不得不漫天闲扯。我就特别厚脸皮的给人家说，“我曾经拿了好几本量子物理的书来研读，试图搞明白点什么，最后却始终不知所云，真的是天书啊！”人家自然奇怪的问我闲着没事儿看什么量子物理……其实，当年我就是被一句不知道从哪里看到的话忽悠了，说“经济学和量子物理之间有某种神秘的联系”……然后就头脑发热的去看量子物理了，还一个个找开过这门课的物理学院的信息学院的死党们求他们给我灌输点量子物理的思想。最后的结果可想而知，一无所获。 其实，前几日我在想，经济学有联系宏观和微观的问题，物理学其实也有。他们研究粒子、研究整体，但是为什么他们就能研究的那么和谐？好吧，你可以说物质是客观的，而经济学研究的对象经济人则是主观的，所以两者不一样。但是反过来，粒子的运动却也是难以预测的，要不也不用布朗运动等等一系列复杂的公式来描述了。说到布朗运动，金融里面用...

查看全文

最近比较的慵懒，很多东西都只是简单的在脑子里闪一下却没有写出来。在这里简单的列一下，督促自己。 《凯恩斯传》的一系列感触。读完了快有一个星期了，再不趁热写估计自己就要忘得差不多了（不过估计写起来会没完没了）。 群体行为和个人行为。做梦都在上社会学的课，囧。想试试用正态分布或者布朗运动来描述。 时间维度。想把（有效）信息的传递（速度）作为一个衡量时间的单位，然后看看会不会有好玩的结果（至少很多模型里面可以引入信息的概念了）。 没想好是用中文还是英文写，但是理论上用英文写虽然时间要多花一点，不过收效也可能会大大出乎意料。只是我觉得再不写点东西我都不觉得自己像个经济学的学生了，看看近一个月的日志，除了那些跟计算机有关的就是灌水的，没多少正儿八经的有分析价值的东西。有些东西不写下来，时间一久就怕忘记了。 可能要把手头的那个小册子的“码字”停一停了，我真的有点"mentally tired"，不想打开LyX…… 另，感谢Hercy学姐特意发短信给我的学术信息，明日更新上。 http://arxiv.org/ 这是一个working paper大集合，有点像NBER那种感觉。JSTOR和arxiv其实都是归属IMS的，前者是三年之前的过刊，后者是04年后IMS的文章和一些已处理为印刷格式的文章（包括working ...

查看全文

在被高鸿业先生那本经典的《西方经济学：宏观部分》摧残了一个学期以至于几乎失去对宏观的兴趣之后，很难得的，我居然在一年之后的春天又对宏观经济学产生了兴趣。当然个中缘由不再赘述，感兴趣者直接移步：春天的拜占庭/Byzantine in Spring 自此，我开始关注一个问题：micro foundations for macroeconomics（宏观经济学的微观基础） 今天例行的在Google Reader里面浏览新闻的时候，看到了一篇可能是新近翻译过来的文章，颇有感触，不禁在如此夜深之时欣然动笔，写一点东西。 这篇文章的标题是：宏观经济学家的悲哀 作者：保罗·德·格劳威 出处：《国际金融报》 而我是从《环球企业家》网站看到的，也没有去找源链接，就直接附上我看到的链接吧：http://www.gemag.com.cn/gemag/new/Article_content.asp?D_ID=9193 文章的第一句话开门见山：现代宏观经济学的根本失误是认为，经济只是理性行为者微观决策的总和 这也是我在RSS里面看到的唯一一句话，然后就直接点了链接看了全文。 文章不长，或许也是由于发布在大众媒体上，没有太多的专业术语所造成的阅读壁垒。 太多宏观经济学家沉迷于自己的模型，因为他们只想生活在自己所理解的理性、拥有充足信息的个人行为的舒适氛围中。所以我们需要一种新的宏观经济学，让其更贴近现...

查看全文