落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

一直觉得，经济学最引人入胜的时期就是“初逢”。几条简单的曲线勾勒出世界的美好，然后简单的分析让人眼前一亮，世界豁然开朗。倡导这样观念的大概 不得不算上张五常老先生，看看他写的散文集或者《卖桔者言》，就知道这个世界是怎么可以被经济学简单的分析的——某种程度上，经济学显得过于强大了。 今天去听了UPF的一个recruitment讲座，是MIT的Dina Pomeranz，讲的是No Taxation without Information。 大概就是说怎么设计一种实验来使得上下游厂商之间难以相互勾结、逃增值税。去听这个讲座一方面是那天和director谈话的时候他提及了这个讲座，另一 方面确实是对social network感兴趣，而这个上下游厂商之间自然而然的形成了一个network。不过，这里想说的是，今天去听的时候那个震撼啊～毫无悬念的，我又成了 唯一一个厚着脸皮去蹭讲座的master，剩下还有两个Ph.D，然后一屋子满满当当的全是亲爱的professors们。看到Gali, Ciccone, 还有一堆给我们上过课的老师……在整个讲座的过程中，氛围也是比较积极的，一场没有硝烟的战争…… 当时我就在想一个问题，经济学发展到现在，还仅仅是给我们提供观察世界的一个角度而已么？可能受周围一个原来做public health (health economics)的同学潜移默化的影响，我现在越来越关注经济...

查看全文

这个词儿很简单，ironic：讽刺的。不知道为什么，我理解它的时候总是喜欢带上一种“命运弄人”的色彩。 说两件让我感觉ironic的事儿吧。 最近是写毕业论文的高峰，我自己的论文磨磨蹭蹭的理论框架写不出来，却总有同学让我帮忙搭把手，做做他们的计量分析部分。我一直对计量是一种不瘟不火的态度：这东西非得学，没办法，大家都在用，也得借助它从数据中找点直觉。但是你却很难让我真正说喜欢它、想去研究它。我经常给别人说的是“计量是个无底洞”，尤其是时间序列。我觉得微观计量还在我的理解和容忍范围之内，时间序列就真的不知道他们是在做什么了。预测？解释？因果推断？who knows? 所以说，我明明感兴趣的是经济理论分析，却总被借去做计量，岂不郁闷？顺便说一句，这次的毕业论文依旧是理论分析，不管看论文的那些人喜不喜欢一堆堆数学式子摞在那里，不管他们有没有兴趣看我想表述的经济思想是什么，我还是要坚持做下去。我一直认为，毕业论文是表明自己这一学习阶段所有收获的，如果连毕业论文都不能写出自己的想法，那么本科四年岂不是荒废？尤其是经济学这种随便找个地方就能拎出一个想法的（如人家张五常先生去卖了几天金桔就著了一本《卖橘者言》，我们就算只是去买买...

查看全文

总是感觉这阵子的生活过于慌乱，很多事情都是匆匆忙忙的去做，然后也不知道该如何收场。 譬如总算考完了GRE AW部分，但是出来之后却没有任何感觉，好的感觉也没有，坏的感觉也没有，就好像只是去测了个无关痛痒的普通话而已。我也不知道自己这是怎么了，生活的这么颓废。或者，有点怀疑自己想要的究竟是什么了。 周三下午的时候应付完那个有点无奈的发飙的老师，跑到经管楼和陈老师聊了一会，突然间不知道自己想做的究竟是什么了。昨天春游的时候和王洋也讨论了这个问题，出国有点不知道到底是为了什么。不想拿到PHD之后进高校或者科研机构，实在是厌倦了科研制度的黑暗，不知道这是公共品还是私有品了，反正是一团混乱。不想进某些“血汗工厂”，拿着自己的青春精力去换所谓的高薪。 这一周，匆匆忙忙的，为了赶一些事情，读了这些东西： The market for" lemons": quality uncertainty and the market mechanism GA Akerlof - The quarterly journal of economics, 1970 一篇关于“柠檬市场（二手车市场）”的经典文章，叙述了不对称信息下旧货市场崩溃的可能性及事实情况。显然，这个是信息经济学课后的参考文献。 FDI and Infrastructure 的一些文献。感觉中文的文章很少，只有一篇社科院的2005年的专门写过这个问题。更多的则...

查看全文

这个星期相当的不知所措，很多事情根本不知道怎么去做，然后看书也看得云里雾里。 可能细细说来，除了教科书之外，就看了《中国的经济制度》中文版全文整理——张五常在科斯举办的论坛上长达二小时的发言稿 ，其他的根本没怎么干。 此外，就是听了两个讲座： 中国商务部服务贸易司司长——胡景岩带来的：国际服务贸易与中国经济发展，从服务贸易的定义出发，讲了一些中国服务贸易发展的现实情况，开阔了眼界。 山东大学政管学院著名教授冯克利带来的：时间意识与政治行为。可能由于大多数时间大家都是用经济学的思维在行事，所以很大程度上不太习惯冯教授的表达方式。诚如徐老师所说的，“一口地道济南话的讲课”，是不是蹦出的济南话和后面用济南话回答的问题让人感到十分有意思。总结开来，冯老师就是从古代讲起，评论了各个历史阶段对于时间意识的不同解读，然后说出中国宪政体制的制定需要一个长远的眼光和规划。 其实后者的讲座我比较感兴趣，和前段时间一直没想明白的一些问题有很大联系，而且从政治学的思路上有了很大启发，只是不知道应该怎么用经济学现成的范式去分析。可能还是想做一些数理化的推导和证明，但是一时又找不到很好的思路。大概就是法律变迁的社会成...

查看全文