落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

说起来，《信息规则：网络经济的策略指导》（Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy）这本书出的很早了，英文原版是1999年的，也就是世纪初的互联网泡沫发生之前的。但是今天看了很多，发现其中的很多观点现在看来还是非常有道理的。 网上对于这本书好评如潮，但是很难买，终于在蔚蓝买到了。不过在此还是给出豆瓣的链接吧：http://www.douban.com/subject/1011731/ 对于信息产品，尤以软件为代表的产品，其实并没有超脱经济学传统的理论和分析框架。这本书的作者之一是范里安，也就是畅销的《微观经济学：现代观点》(Intermediade Microeconomics: A Modern Approach)一书的作者。在拿到本书之前本以为会是一本部满数理分析的书，可以用来写论文参考的。但是拿到之后很诧异的发现里面只是一些文字性的叙述，偶尔也有一些简单的经济理论推导。很显然，本书和曾经提到的很多书，例如《世界是平的》《美国怎么了》之类的，都是普及读物和畅销书类型。 可能对于一个经济学专业的人来说那些理论略显浅显，而且明显的感觉到本书是站在管理学的角度来分析营销者行为的。当然这并没有感觉到丝毫的所谓的“资本主义赤裸裸的剥削”，而是很平常的商业道理。故而，此书适合从事于IT行业的但又不是专业经济管理科班...

查看全文

最近在看张五常先生的两本散文集：《凭阑集》和《随意集》的时候很有感触，也深深感受到了他的学识之博大精深。今儿读到一篇讲对弈的文章的时候，对逻辑和推理突然也有所感触，故而在此说一说。 在文中有说到，下棋是逻辑思维和推理能力的体现。于我自身，我的棋艺是众所周知的烂到一定程度的。无论是象棋还是围棋，抑或简单的军棋或者五子棋，除了飞行棋那般凭运气吃饭的之外，我都是必输的。然后就是打牌也很烂，只是凭运气还不会记牌，要命的就是我还很喜欢打牌。往往过后果就是输得一塌糊涂。 然而说到下棋，我爸爸就和我有着天壤之别。他热衷于象棋，罕逢对手，下起棋来沉着冷静，算计起来能让你乍舌。而我，只是推理几步，就啥也不知道了。从这个方面说起来，我的推理和逻辑思维能力确实是不咋地。但是做起事情来，他也是一副左右思量的样子，很是沉着。而我，更倾向于随机应变与亡羊补牢——这最明显的就是在玩那个著名的“空当接龙”的时候。同样的一关，我可能会用的时间少，但是失败的次数却是非常可观。而我爸，一般是不想好了是绝不轻易动鼠标的，也就每次得以潇洒的向我展示着他那连胜纪录。 从这个角度上来说，我俩真的是不同的风格：从哪里跌倒了从哪里爬起...

查看全文