落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

若是说在我刚开始接触经济学的时候，谁给我留下的印象最深，那非熊彼特莫属。依稀记得大一的时候在一堆政治经济学劳动价值论中，猛然蹦出熊彼特的“创造性毁灭”之时，那气势磅礴的让人感动的哗啦哗啦的。自此，Schumpeter这个名字就一直深深的留在我的记忆中。只是到后面，越劳碌奔波于技术细节，越没有时间接触熊彼特，只是隐约的在周期理论中有所触碰。后来，受凯恩斯影响越来越深，而读凯恩斯难免听闻当时的争论，在诸多唱反调的摇旗呐喊者中，熊彼特自然是旗帜鲜明的让人过目难忘。 前几日流连于书店，忍不住就抱回来一本《熊彼特》，同一本商定好若干年后送人的《秦观集》一起。当时买的时候也没注意是谁写的，随手就牵回来了，而后一看是（瑞典）斯威德伯格，江苏人民出版社出版。相比于《凯恩斯传》，这本书真的是薄了很多。好在细细读下来，没有失望的感觉，客观的文字简单的陈述，几笔描画就把熊彼特当年的形象清晰的勾勒于纸上。 说来有趣，网上有人说熊彼特之于凯恩斯正如周瑜之于诸葛亮。他俩同为贵族学校出身、还都曾受教于马歇尔。同样关注宏观经济运行，差不多同时在写货币论，同样在自己国家的财政部担任过职务，又同样失意于政界，亦都曾在商海中翻船。看他...

查看全文

昨天班级里聚会，很神奇的到了近50个人，基本全了，不仅对组织者的敬业深表钦佩。席间觥筹交错，连我这种不胜酒力的人都在此种热烈的气氛下不得不开怀痛饮，幸好吃喝节奏有度，只喝未醉。 席间听闻一同学考取了人大经院的研究生，不过美中不足的是原来报的西方经济学调剂成了政治经济学。他言辞之中颇有失望之意，大抵源于那里更多的是从马克思的角度去做东西，故他还打算看一遍资本论。当然，资本论是一定要看的，只是我没勇气读完。不过说到政治经济学，我眼前一亮。记得前阵子写毕业论文的时候（参见：经济学家们的社会网络（学术圈）），还曾顺带看了一下top的研究者们都是分属那些领域的，结果十有五六是political economy，这不禁让人觉得有点惊讶。不过后来继续看下去，也不觉得惊讶了。越来越多的微观和宏观建模的方法引入了政治经济学，国内做的比较多的貌似是中央政府和地方政府的委托代理模型，国外则更关注一些社会问题（这话其实说了等于没说）。 从这个意义上来说，国内国外现在政治经济学都很热。国内的热体现于任何一个院校的经济学学生都要学习至少一个学期的政治经济学，像我们都要学整整一年。甚至连不是经济学专业的学生都要至少学习一个学期的政治经济学，作...

查看全文

创新（innovation ）究竟是什么？可能我们最熟悉的莫过于熊彼特的定义。 经济学上，创新概念的起源为美籍经济学家熊彼特在1912年出版的《经济发展概论》。熊彼特在其著作中提出：创新是指把一种新的生产要素和生产条件的“新结合”引入生产体系。它包括五种情况：引入一种新产品，引入一种新的生产方法，开辟一个新的市场，获得原材料或半成品的一种新的供应来源。熊彼特的创新概念包含的范围很广，如涉及到技术性变化的创新及非技术性变化的组织创新。 同时更关键在于 1、他明确指出创新与发明的区别：“创新”不等于技术发明，只有当技术发明被应用到经济活动中才成为“创新”。 2、指出“创新者”专指那些首先把发明引入经济活动并对社会经济活动发生影响的人，这些创新的倡导者和实行者就是企业家 3、“企业家”既不同于发明家，也不同于一般的企业经营管理者，是富有冒险精神的创新者，“创新”是企业家的天职 4、经济增长的动力是创新者——有远见卓识、有组织才能、敢于冒险的企业家。经济增长的过程是创新引起竞争的过程：创新——模仿——适应 5、企业家精神：企业家为了证明自己出类拔萃的才能而竭力争取事业成功的这种非物质的精神力量，支配着企业家的创新活动，这种精...

查看全文