落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

今天在想一个问题，我们设计了那么多数据挖掘的算法，各种各样的、借鉴各个学科方法的，最终到底是想做什么？预测，从我的理解来说。那么这些算法都是想干什么呢？以我的角度，他们是在“准确信息未知”的情况下，通过一些其他的方法模拟一个可能的路径，然后给出相应的结果。这里，尤以“推荐算法”为甚。最简单的，“购买过此商品的顾客xx%还购买过”，就是一种基于群体行为来预测个体行为的思路，虽然不知道主导一个确定的个体选择的究竟是什么。这类思路下的算法还有一个好处，放诸四海而皆准，不用过度关心每个个体的特性，只知道一个群体的路径就好了。鲁迅先生说过，“世界上本没有路，走的人多了，便成了路”。 这里不禁引出来一个经典的问题：上帝到底掷不掷骰子呢？简单的说，就是一定有什么东西是最核心的、确定的在一件事物背后么？还是所有事情都是随机的？这个问题一下子就牵扯到科学的定义和渊源：uncertainty到底是当前情况下的未知还是必然的存在，牛顿晚年怕也是纠结于这个问题投奔神学。从两三年前彭实戈老师演讲中扔出这个问题的幻灯片开始，它就深深刻在我的脑海里了。很多时候，真的，面对这个问题，觉得人类真的很渺小…… 说到身段，今天听闻一位和我“...

查看全文

在巴塞罗那的时候因为周围的一票人都是学经济学的，所以跟他们没啥好显摆的，除了做中国菜让他们解解馋之外。然后我们不断的要做presentation，所以彼此间必然经常交流present的技巧。除了言语技巧之外，用来做展示的slides自然也是着重点之一。呃，可能久而久之，我就养成了一些小小的洁癖，比如用惯了latex之后看到word的排版就觉得难看，用惯了PS和illustrator之后再也无法忍受乱糟糟的图文混排……这一小洁癖集中体现在我的硕士毕业论文里。本科的时候毕业论文没什么可以修饰的，版式是规定的。可是硕士毕业论文要求有封皮，学校又没有统一的，所以我就很happy的自己design了一个。只可惜时间比较紧，没有好好的想想应该怎么更好的设计，不过凑活着也吸引了很多人的眼球，所谓“先图夺人”吧。这个坏习惯体现于我经常用"as a designer"做借口要求返工某些东西，弄得我的合作者有时候只能吹胡子瞪眼的等着我完工。哈哈，可见实在是没什么可卖的了，以前短短的设计师经历也可以拿出来不时晒晒，脸皮真的是越来越厚了。 学术论文插图都是有既定的规范的，能发挥的空间不多。但是离开学术界、在业界，这个对 visualization 的要求就越来越高了，除了“达意”之外，还要讲究美观，明显的科学与艺术的结合。...

查看全文

今天很不爽的被歧视了，其实的原因自然是那个旷日持久的话题——经济学是文科。我好伤心啊，伤心的缘故不是被歧视，而是被自己的父母歧视，无语。老爸一句“你们那经济学是文科”就让我有种恍然一夜回到解放前的感觉……好吧，我们整天解微分差分方程、讨论什么一致性的原来都是文科做的事儿。最让我无奈的是，我爸还附加了一句“你们又不做实验”。我，我，我说什么好呢？现在实验多热啊，到处都是实验，无论是田野实验还是实验室内的行为实验，至少都是实验啊……一句话就把我们打出地球了，哎。看来真的，从现在到经济学上升为科学的境地还是需要不断努力的。 话说回来，小小抱怨完毕(*^_^*)之后，我最近确实一直在想这个社会实验的可信赖度问题。记不得是什么时候读过一篇文章说的是社会实验的各种难处，现在要用到的时候却死活想不起来那篇文章的题目了，只记得大致结论是社会实验不同于自然科学实验，结果并不能像自然科学实验那般信赖……这或许也是为什么计量经济学家们努力的再努力的开发各种计量估计方法吧。当reduced form说服力不够强的时候，structural 就开始出现拯救地球……玩笑而已哈。 最近读了一篇关于小额贷款文章， The Miracle of Microfinance? Evidence from a Randomized Evaluatio...

查看全文

题目用英文只是因为不知道怎么确切的用中文表达了。最近一直泡在数学里，很多思维大大的被改造了。不过很庆幸自己先学了经济学，否则就真的可能变成数学院某些“只有智商不见情商”的愣头学生们了。或者，万幸？ 想起来这个题目，是突然间记起一直以来人们在争执的“经济学到底是不是硬科学”一问题。我不是如彭实戈之类的大家，无资格做什么评判，积累也远远不足。只是最近一直在努力的领悟泛函到底想说什么，一点浅薄的见识就是泛函中有一很重要的概念就是“列紧性”，也就是任意数列都存在收敛子列。这个东西可不得了，要知道类似于Banach之类的完备、赋范线性空间都是列紧的。那就很有研究的味道了～ 那么，收敛意味着什么呢？当然，一方面是一个“有界”的概念，但是我个人觉得可能更重要的是一种“确定性”的思想。在压缩映像定理里面，我们证明了不动点的存在然后一堆方程就可以直接“迎刃而解”了。不动点这个东西推广到概率里面，那更是有意思的紧。不动，意味着方差为0；收敛，意味着均衡的存在。那么，一下子新古典经济学里面很多东西的存在就可以解释了。 最最简单的就是角谷不动点->纳什均衡->博弈论，一下子提供了一种看待问题的新的角度，是数学工具的更新让...

查看全文