被标记为经济学的文章

懂经济学的客户伤不起啊~~~

大多数时间,我在客户面前都是能装就装,言多必失嘛。只是,有些东西总也逃不掉——比如项目经理会乐于把你高调的介绍出去,然后欣赏客户各种诧异的表情。于是乎,就有了前几天的一幕: 项目经理:“她是欧洲回来的经济学硕士” 客户:“正好,我这儿有个问题咱探讨一下,那个你看最近RMB汇率是会升还是会降?” 然后我正欲开口,明知这个问题逃不掉,赫然发现客户桌子上放着一本曼昆的《经济学原理》。呃,亲,咱不带这样的吧?我是说曼昆的观点好呢,还是说我自己的观点呢,还是,干脆扯扯最近哈佛里面传统经济学课程被围攻的故事? 常常感觉,M.Sc in Economics这个头衔,有时候反而成为了我很大的麻烦。经济学啊,尤其是在国内啊,客户总觉得你可以解决一切经济学问题似的。什么股票啊,金融啊,汇率啊,外贸啊,还从来都是宏观的问题,让我这么一个对微观执着的人情何以堪。有的时候真觉得,干脆回去拿个Ph.D的头衔再回来忽悠人好了。另一方面,我确实觉得,可能这些客户从来都没见过、也从来都没想过他们会接触到一个经济学硕士……还不是 made in China 的。亲,我是来帮您做咨询的,不是来推销个人理财的,不要再跟我讨论投资的问题好不好~(顿时觉得,自己干脆开个投资基金算了,...

查看全文

社会实验的特殊性(一)

“实验经济学”这个名词儿可能很多人都觉得蛮耳熟的了,此外社会实验无论是在学术界还是业界都蛮热的。鼓捣出来个什么东西,总要做个实验有个对照才好说效果什么的是吧~ 最近一直在想,社会实验这个东西到底有什么特殊性?可能和自然实验相比,最大的不同之处就是反馈回来的是依据人的决策而表现出来的行为,而不像自然实验那样是有既定的物理化学反应过程的。从这个角度而言,我们研究人们的行为的时候,便多了一些更高层次的考量——毕竟人是有思维能力的高等动物,简单的生物学上的“反射”行为可能并不足以完全的解释人们行为的多样性。这也是我为什么觉得economics特别有意思的缘故吧:从工具的角度,我们大量的应用数学、统计学、物理学乃至生物学的成果;从思想的角度,我们在将历史学、心理学、社会学、法学、地理学、人类学、政治学等等融会贯通。有的时候真的觉得越来越难以对economics下一个定义,很多的时候很多交叉的领域让什么定义都觉得没有立足之地。前面说的,大致可以对应为数理经济学、计量经济学、金融物理学、神经经济学、经济历史学、经济心理学、经济社会学(social economics)、法经济学、经济地理学、政治经济学(特指研究政治问题的经济学分支)等等。每一个...

查看全文

经济学不是万能的

今天很开心,在北京停留两日的决策还是对的,见了两个非常有趣的人。其中一个是在读Ph.D,专做网络经济的;另一个是一个公司的team leader,谈了一些关于产业界的事儿。我现在是对于产业界格外好奇,特别想知道的是到底经济学应用到什么程度了。 重点说说第二个,至于哪个公司,没有征询过人家同意就暂时不明说了。我们大致说的是跟经济学里面的拍卖理论有关的东西,而且是拍卖理论在现实中的具体应用。比较出乎我意料,他的问题居然是“如何从一个均衡点跳到另一个均衡点”。呃,首先,我一直不知道原来在实践中是有多个均衡点的,一般经济学模型在模拟竞争的时候由于单调性等一系列假设,均衡很多都是唯一的(最简单的参见古诺模型);其次,就算是有多个(收敛的)均衡点,想从一个跳到另一个(类似于某经济增长模型中的“低水平陷阱”,或者最简单的博弈论中的“box opera”模型),对外来冲击的要求也是比较高的;最后,也是我更倾向的一种观点是,这个均衡不理想(次优)可能是由于非理性预期导致的。然后,大致的思路就是,要证明均衡不唯一->确定不唯一的原因->针对原因做一个外部冲击或者政策调整。当然,从实践层面来说,只有数据能告诉我们真理(能做实验就再理想不过...

查看全文

教训深深

或许很久以前我就预见了吧,只是当时倔犟的想看看最终是什么结果。现在差不多看到结果了,真的是让我失望的很。第一个教训:选coauthor的时候不能轻率;第二个教训:不要对别人抱有什么幻想,该自己做的还是自己努力吧。 这次的毕业论文,真的是让我伤心透了。什么玩意儿嘛!一点启发性都没有。我最头痛的就是我的这个coauthor,说要写empirical part,好吧那我就不管了,结果是基本上抄了一篇文章的strategy过来,啥都没改,还好意思跟我argue为什么用这么一个strategy。拜托,那篇文章还是当年我挑出来给你看的,我能不知道他们用的是什么strategy么?但是您好歹也学了那么久的计量经济学了,竟然看不出这篇文章的问题在哪里?不是发表在顶级期刊上的文章就没有问题啊!更何况还是非经济学的期刊。这明显有更好的strategy可以用的,现在这玩艺儿,什么self-selection或者reflection都解决不了,哎。真的是让我没话说了。不知道也就罢了,还好意思在那里argue为啥这东西可行。好吧,我闭嘴还不行么? 有意思的是,我明明有建立一个theoretical model,然后人家写empirical part的时候那个估计策略根本与我的model毫无关系,我那个大汗啊。唉。这经济学学成这样,我也真佩服您!我就不说什么了,反正最后我也懒得管了,...

查看全文

Page 1 of 1412345...10...Last »

达则兼济天下, 穷则独善其身。 …… 或曰,兼济则达,独善则穷。

我正在关注的:

社会网络,信息传递,实验经济学,小额贷款...

一点点声明

落园国内镜像已关闭。欢迎您直接google“落园”。

落园是我的非学术博客,只是为了娱乐大众。如果您对学术感兴趣,请移步我的英文博客或查看我的简历

此外,我对以下问题不太感冒:金融、时间序列、精算、房价等,偶有博文论及也并不深入,故请不要与我讨论此类问题,要不你会发现我基本上啥都不知道。