Categories
事儿关经济

物理的入侵

最近看到好多人在叨唠编辑的事儿,比如这个。 然后突然间就回忆起来去年的一件事儿。像当年为了申请Ph.D,很天真的忙活了半天写了一篇application paper,然后时过境迁,就琢磨着干脆投出去好了。和导师一合计,就选了国内某管理学期刊准备试试身手。当年考虑到本科生身份,自然要拉上个老师显得更为专业一点(这个国内期刊对于本科生的歧视不是一般严重啊,除了那种交钱就能发的,其他的据说看到是本科生的稿子直接就不审了)。当然,专业人士自然会专业的修改一下,然后文章就某种程度上华丽丽的升级了……这个是后话了。再者其实文章发不发对我来说其实也没啥实质性影响了:一是现在回头看当年写文章真的写得蛮幼稚的;二是我对那个领域/问题也没啥兴趣了。有趣的是,那个管理学期刊很快的返回来了一个拒稿的审稿意见,很简单:本刊不宜发表。我当时就纳闷了,又不是事关政治,怎么还不宜发表?后来人就闪了,自然也就不关心了。只是看到yihui兄的一句话,颇有同感,就又把这事儿想起来了:

我没什么发表论文的经验,以前在国内的时候发过几篇质量一般般的中文文章,审稿过程很平淡,编辑几乎没什么实质性意见。

嗯,像那么抽象的审稿意见,我真的是开眼界了。不知道是编辑还是审稿人,实在是忙碌得没时间给我们多写几行字么?哎。

继续说下一件事儿,是最近又有人对经济学家们的社会网络(学术圈)感兴趣了,然后email飞过来。只是我看到email的时候,顿时感觉百般无奈(如果您还在看我的blog,请不要太介意,我是对事儿不对人,说说最近的现象和感受而已,海涵!)。在邮件中有这么一句话:

我曾想用热交换方程表述知识的交流

我不知道各位看到这句话是什么感触,反正我的物理警觉细胞一下子就被激发了。这个,我这个物理白痴真的应付不来啊。话说原来只知道有“金融物理学” 这么个东西,现在却渐渐的感觉到物理学对于社会科学的入侵——更直白一点,对于经济学的入侵。UPF以宏观见长,有一批人整天测个波动什么的,就跟物理学几乎没啥方法论上的区别了,听了一次讲座听得我那个云里雾里啊。这个RBC模型真的是造福了一群人……我是有点讨厌这个东西的,一点经济学直觉都没有—— 或者说,受限于我所学到的知识,还没能领悟这个高深模型之后的经济学直觉。然后看看现在的经济学研究,好多物理学或深或浅的痕迹。呃,是一种方法论上的殊途同归么?

最后,呃,今天脑子很抽风地去听了一个管理学讲座。本来以为是IO (industrial organization)的,因为题目很IO:

Variety and Prices in Supermarkets: Can Store Competition Hurt Consumers?
André Trindade (Northwestern University)

直到走进教室恍然间觉悟,除了Hansen之外别无econ的人,才懊悔得不得了怎么闯进来了一个管理学的讲座……这个topic其实满有趣的(要 不我也不会去了),但是好可惜啊这个speaker实在是讲的很boring,到最后我实在支持不住就那么昏昏欲睡的倚在角落里(幸好我还有个墙可以依靠……)。这个,讲座就不能讲的稍稍有趣一点么?就算广大Ph.D们在过去的若干年忙于科研、没有时间锻炼演讲的技巧,也不至于这么无聊吧……唉,多好的一个题目啊,可惜了。