Categories
我的生活状态

居家三周

一场突如其来的疫情,彻底改变了全球人民的生活方式。一月份的时候还是隔岸观火,现在就发现已经烧到眉毛了。三月初开始在家办公,然后几乎不怎么出门。一边适应着多少被削减的自由,另一边望洋兴叹。一落千丈的股市特别应时地反馈着社会经济未来的动荡。这是一场没有硝烟的战争,而且可能远远比其他战争要来的持久惨烈。

我以前觉得我是一个相对宅的人,现在才发现原来有选择的“宅”和被迫“宅”之间还是有显著区别的。在家里实在无聊,就开始作天作地,琢磨着有什么可以打发多余精力的办法。另一个不适应的就是没有面对面的交流。每天就是对着一个屏幕、复制粘贴各种数字串,然后就从一个会议空间切换到另一个空间。空间的穿梭是容易多了,但是肉体上其实还是没有适应这样的节奏。另外,作为一个不怎么喜欢即时通讯软件的人,被迫天天看各种即时消息也是一件很痛苦的事情。就算我可以mute一时,我可以mute一日吗?并不能...

一般说来,在家时间多的话,其实是很适合我这种内向的人收拾自己的心情。最近开始用ipad练字和画画,然后发现字也不会写了,画也画不出来。叹一口气,又不想沉迷于switch,只能琢磨一下可以不可以重操旧业写点东西了。或许是时候读一些需要连续投入的书,每当学习新知识的时候其实都是更有激情的。最近几年读书越来越杂,其实最忧心的还是信息的碎片化。虽然很多书废话很多,但至少逻辑上比碎片信息还是要连贯一些,多少成一些体系。

最近也在反思为何自己的写作欲望下降得厉害。其中一条,大概就是写作内容很不一样了,更多时候需要写的是创作性的而不是记忆性的知识复述。另外有一点,则是现在大部分工作内容的写作是英语,而作为第二母语,我的英文表达远远比中文简洁。好处是读者可以很快地得知信息,坏处就是写的时候要字斟句酌。中文虽然啰嗦,但是写起来负担小的多。只是不知不觉,我中文写作的风格也被英文影响到了,越来越注重信息量和逻辑性,而不是只是写作本身的表达欲和一时快感。

最让我自己伤心的大概就是,翻读很久以前的blog文章,会质疑自己为何写出如此幼稚的东西?然而这又是相对的,如果我没有进步过,就不会觉得曾经的自己幼稚过。这么一想,人生还是充满希望的。

常交流的一位编辑大人希望我多创作一些科普内容,殊不知科普远远比写技术性的东西还难写。用一种模糊的语言描述一个精确的东西,这是一种多么高深的技能,得反反复复全都理清楚了,才能深入浅出波澜不惊。写一篇科普,大概要耗掉几十个小时的阅读量和十几个小时的写作时间。读起来十分钟五分钟?不过从对人类文明的贡献来说,若能启发一些后来者,也是物有所值了。要么这些时间用来打游戏,也不过是白白浪费了。

Categories
读书有感

职场治愈系——Rework

这本案头书书已经前后说过很多次了,我不知道大家读这本书是为了什么,或许是寻找一些创业的启迪吧。我只是当作职场的治愈系,工作烦闷之时拿出来读读,抚慰一下烦躁的心。

其实说它治愈系,是让人觉得有时候枯燥的工作也是有着自己的意义的,大家都是这样,没有人可以特殊。只是这样的苦闷其实也是有意义的,当你不断的磨砺之后就可以开始有所升华,然后看到别人可能无暇关注的风景。对于耐心极差的时刻,可以拿出来勉励一下前进的动力。

53d5aaeajw1e0miie2f4ej

其实这本书英文写的很简单,都是短句子,是很好的练习撰写具有说服力的英文短句的参考材料。语言嘛,本来就不是需要多么的雍容华贵——太过阳春白雪的那只是文学作品,不适合下里巴人通读。这本书也是如此,简单的词汇,简单的句式,简明的语言。就像在一堆繁杂的乱纸团里面看到一丝清晰的脉络,多少眼前一亮吧。

这类的着重于讲道理和传输文化理念的书其实很多(Amazon上直接很露骨的放在“成功学”一栏),大多的时候也是味同嚼蜡,速度之后毫无感触的就扔到一边去了。Rework倒是还好,会穿插一些实际的例子,让经历过类似折磨的人很容易有所共鸣,感同身受怕就是这样的意思吧。反正每一节也很短,前后也不见得有多少关联,随便拿出来翻翻也是挺好的。尤其是心情烦闷的时候。

也不知道应不应该摘抄一些东西,怕写的太简单了就成了我最讨厌的那种罗列短句式道理,读起来貌似不错但实际没有任何执行力。不过确实它的outline还是一个比较好的索引,当你遇到类似的情况、当局者迷、无暇站出来清晰地想一想事情的来龙去脉的时候,翻翻他的case,多少能有所启发。至少说明,你所经历的事情不是最糟糕的,别人曾经做的更糟更烂。就像一个曾经广为流传的帖子(由于版本众多,感兴趣者请自行搜索)——

理工科的学生生来就是毁灭世界的

这种错误都被犯过了,我那一点人畜无害的错又算得了什么?

本来是想粘一下他的content的,后来发现有人已经做好mind map了,就直接截屏之~我是把node都展开了,原始的可以见http://www.mindmeister.com/49405294/rework-table-of-contents

rework_content

点击看大图

Categories
事儿关经济

英文的神奇

可能是中文博客给过我种种神奇的经历了,所以现在已经见怪不怪了。但是英文博客却是好玩的紧,总有一些事儿出现让我觉得这个世界真的很神奇。

前几天更新了一篇日志,说的是我想写的一个题目,或者说我觉得足可以从本科毕业论文写到博士毕业论文的一个题目——如果我还有机会继续读下去并且打算拿到一个博士学位的话。没想到很快的就被某网站利用了,真神奇。如果不是trackback的机制,我估计也不知道原来还有如此神奇的事儿。可惜那个网站貌似是金融的,我在上面溜达了一圈实在没发现什么感兴趣的东西,而后灰溜溜的闪人了。

唯一有些疑惑的是,感觉那不是一个关于学术的网站……我就想难道我写的东西就这么的具有“广阔”的现实应用价值,以至于学术圈还未曾发现就被嗅觉灵敏的商业人士闻到了金钱的味道?真的是……(原谅我的自恋吧,哈哈。)

Fine... 最近一直在读凯恩斯的传记,实在是受益匪浅。这都读了一个月了,还没读完,不过万里长征也算是看到了尽头。凯恩斯的传记很有意思,越看到后面,搭在他的思想变化的脉搏上,就越让人感到兴奋。感触和体会真的很多,几乎每夜都在一种崇敬和兴奋交杂的心情中入眠。其实每天看完了都有一堆话想写下来的,可惜睡醒了就忘记了。简单的拎一点出来吧:对于数据的态度。书中提到“凯恩斯不是利用数据来证明自己的理论,也不是从数据中归纳出结论”,他有着非凡的数学才华,对于数据却更讲究直觉——“他从数据中发现问题、找寻灵感”。

“找寻灵感”说起来貌似也很容易,但是真正做起来往往就出现“做理论做得好的最后都转到计量去了”这种尴尬的境地。原来我一直坚持计量只能拿来作为论据辅佐证明理论模型的缺陷,但是看到凯恩斯的观点,才恍然大幅应该回归数据本源——我们生下来对于数据的态度,不就是如此吗?何必沉浸在计量方法的花里胡哨却忘记了我们为什么收集、分析数据?此言大有“一语点醒梦中人”的神奇功效。看到凯恩斯那种对于自己的理论谨小慎微的态度,才体悟到一个负责任的社会科学学家的态度。态度决定一切,不是吗?倘若都有此心,那么怎么会有dirty work甚至于学术腐败造假呢?

呃,华丽丽的跑题了。算了,先到这里吧,睡觉去了。