最近一直在思考一个问题,什么样子的算是创新的商业模式?自从被某人说道“现在的成功都是商业模式的成功而非产品的成功”。原来一直对商业上的事情比较懒,觉得自己并没有那么敏锐的商业嗅觉,就只是走马观花的看别人都鼓捣出来什么。从这个意义上说,商业更多的是一种经验,而不是一种科学。也就是说,我的理解中人们无法像推导数学公式那样推导出来一种商业模式,无论是营销还是融资,一定会在市场中大放异彩的。很多商业创新都是企业家的动物精神的体现,是在经历了风风雨雨后一种“灵感”似的昙花一现,而不是在若干数学公式中可以寻觅踪迹的。 不知道有多少人同意这种说法,我觉得Microsoft的成功不是产品的成功——当然我不排除window在当时是一款不错的产品,但还不足以不错到占据整个市场达到垄断。微软的捆绑销售战略等等达成了一个软件帝国。有的时候windows太高调以至于人们不易去观察office的光彩,我个人觉得office是集中体现微软野心和长远计划的。是不是觉得office比windows好破解的多?以至于现在在国内动辄干个啥都是doc和xls、ppt,你见过多少人用latex或者OpenOffice?至少99%的电脑上都会装上一套office,就算自己不想用但是要交个表格之类的还是得借助这东西。更有甚者,ppt的地...
说起来,《信息规则:网络经济的策略指导》(Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy)这本书出的很早了,英文原版是1999年的,也就是世纪初的互联网泡沫发生之前的。但是今天看了很多,发现其中的很多观点现在看来还是非常有道理的。 网上对于这本书好评如潮,但是很难买,终于在蔚蓝买到了。不过在此还是给出豆瓣的链接吧:http://www.douban.com/subject/1011731/ 对于信息产品,尤以软件为代表的产品,其实并没有超脱经济学传统的理论和分析框架。这本书的作者之一是范里安,也就是畅销的《微观经济学:现代观点》(Intermediade Microeconomics: A Modern Approach)一书的作者。在拿到本书之前本以为会是一本部满数理分析的书,可以用来写论文参考的。但是拿到之后很诧异的发现里面只是一些文字性的叙述,偶尔也有一些简单的经济理论推导。很显然,本书和曾经提到的很多书,例如《世界是平的》《美国怎么了》之类的,都是普及读物和畅销书类型。 可能对于一个经济学专业的人来说那些理论略显浅显,而且明显的感觉到本书是站在管理学的角度来分析营销者行为的。当然这并没有感觉到丝毫的所谓的“资本主义赤裸裸的剥削”,而是很平常的商业道理。故而,此书适合从事于IT行业的但又不是专业经济管理科班...
You can see the English version here:http://www.loyhome.cn/483.html 记得很久以前就有人把BBS(电子公告板)分为三种演化的形态:新闻门户、论坛社区和电子商务网站,分别是其三种属性的加强衍生。在这里我不想过多地用理论似的定义来约束这些东西,只是想简单的说一说当前的形势。 当当(或者卓越,二者性质上没有太大区别),是现在中国国内实现B2C网络销售方式的先驱和占有较大市场份额的领导者。最近圈子里比较热的新闻要数“卓越降低网站联盟返点比例”以及“免运费政策提高门槛”,这大概某种程度上映印了马云在阿里巴巴内部所宣扬的“互联网过冬论”。但是从长期来看,我是从2001年左右开始接触当当网并且在那里购物的,现在的当当已经今非昔比。无论是从统计数据的销售量、访问量等等指标来看,还是从网站的销售范围扩大和营销模式改变这些方面来说,当当经历了一个有些漫长的孵化和蜕变时期。可是说,某种程度上当当是幸运的,它虽然没有到亚马逊那么强大,但是在国内的环境下已经是一个奇迹了。成者王侯败者寇,在当时互联网泡沫兴起的时刻,在见证中国物流业出版业欣欣向荣的时刻,当当的成功固然需要运气(或许更多为天时),但也是一种必然。没有当当,还会有其他的网站在这片领域耕...