落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet
被标记为金融物理的文章
突然间想起来那天听讲座的时候旁边是一物理学院的，在面对他得知我是经济学院的之后那种诧异的表情，为了让气氛不那么尴尬，我就开始滔滔不绝的“忽悠人”了。其实，我去听讲座的目的蛮单纯的，就是漫漫暑假在家里闷的发慌了，找个理由出去溜达一圈而已。但是既然遇到物理学院的，就不得不漫天闲扯。我就特别厚脸皮的给人家说，“我曾经拿了好几本量子物理的书来研读，试图搞明白点什么，最后却始终不知所云，真的是天书啊！”人家自然奇怪的问我闲着没事儿看什么量子物理……其实，当年我就是被一句不知道从哪里看到的话忽悠了，说“经济学和量子物理之间有某种神秘的联系”……然后就头脑发热的去看量子物理了，还一个个找开过这门课的物理学院的信息学院的死党们求他们给我灌输点量子物理的思想。最后的结果可想而知，一无所获。 其实，前几日我在想，经济学有联系宏观和微观的问题，物理学其实也有。他们研究粒子、研究整体，但是为什么他们就能研究的那么和谐？好吧，你可以说物质是客观的，而经济学研究的对象经济人则是主观的，所以两者不一样。但是反过来，粒子的运动却也是难以预测的，要不也不用布朗运动等等一系列复杂的公式来描述了。说到布朗运动，金融里面用...
磨磨蹭蹭的又改起来毕业论文。这一次写论文写的很失败，真的很失败。虽然没有直接被导师毙掉，还欲往最高级别的优秀论文推荐，但是我自己心里已经惩罚过自己好几百遍了。最后弄出来一个形式大于内容的东西，真的不是我所希望的。Social Network太好玩，以至于我光顾着怎么玩的更好一些，分散了本该集中于论点的论述。实话实说，抄了一篇四五年前AER的模型，虽然也加了一点自己的东西。然而真正我自己想表明的东西，却在落笔的一刹那，发现以我现在的积累根本表述不清。建模是个很大的问题，更大的问题是我也没有完全想清楚。虽然每一次写论文写到最后总会和最初的想法有所偏差，但是想这一次这么南辕北辙的最后只能“挂羊头卖狗肉”的情形，还真是罕见。 前几天看到的曼昆博客上提到的Elena Kagan的本科毕业论文（墙内能打开的见这儿），题目为To the Final Conflict: Socialism in New York City, 1900-1933，真的很震撼。Elena Kagan是谁呢？奥巴马提名的最高法院大法官，一位气质迷人的女士。因为我下不到全文，只能瞻仰一下最前面和最后面的部分，但已经足以深深钦佩了。姑且不论文章的观点，我所钦佩的是作为一个本科毕业生的态度。再回头看看自己的论文，虽然不想弄成这样，但我不得不承认我选题选的太...
