这篇文章写了有一段时日了,只是断断续续的没写完,所以一直没发布。如今还是有些不甚满意的地方,慢慢修改也好。 1. 责任在哪里? 关于中国,由于总所周知的“地大物博,人口众多”,一谈什么东西我们总是会自觉不自觉的说起来人口这个问题。很简单,你看报纸上鼓吹GDP的时候总 是说我们“GDP总量超越日本,位居世界第二”,还大有什么米国麦国都不用放在眼里的滔滔架势;另一方面,一谈到污染,就扯上什么“人均二氧化碳排放量居 世界第九十二位”,好像这个全球变暖跟中国全然无关似的。真是,长期看这种报道的结果就是你会觉得中国真的是日益强大,然后所谓的民族自尊心开始无休止的 膨胀;然后另一方面,我们还可以津津乐道我们的增长是无害的,一切的错误都是那些发达国家不好好坐火车非要自己开车跑来跑去、不节能不环保过量烧汽油烧 的。 这像什么呢?简而言之,有好处的时候就舔着脸说自己多么多么厉害,然后一副雄赳赳气昂昂舍我其谁的形象;一说要负责任了,就摆出一副“唉我家的日子 也很难过啊”的穷酸象,标榜自己还是一个发展中国家的所谓“事实”。总说美国“双重标准”,又反倾销又反补贴(这里的道道是,如果一个国家是“完全市场经 济地位”,那么一般进行反...
一篇最近写的有关产业经济学的文章…… 题目:基础设施建设对外商直接投资影响的实证研究-以昆山和东莞为例 摘要:中国自 70 年代末实行改革开放政策以来,吸引了大量的外商直接投资。随着外资在国民经济中的地位日趋重要,对于 FDI 和 GDP、基础设施状况和 FDI 之间的关系研究也变得十分具有现实意义。 我们选取了昆山和东莞这两个竞争力较强、连续多年经济快速增长、并且都以新兴的 IT 产业作为主导产业的城市,以它们改革开放以来的实际数据为基础,先对 FDI 和 GDP 之间关系的进行实证研究,然后编制基础设施评价指数以对 FDI 和基础设施之间的关系运用 HP 滤波、协整等方法进行实证检验,并对其结果进行比较分析。结果表明:FDI 和 GDP 之间呈现显著的正相关关系,因而对于 FDI 的促进因素一定程度上会作用于 GDP;基础设施越完善,对 FDI 的吸引力越大。故而地方政府应完善基础设施建设,从而可以吸引更多的外资进入,解决地方投资不足问题,以促进地区经济的增长。而且,我们的实证结果表明, 基础设施越完善,吸引外资效果也越好。 其实这篇文章写的挺无聊的……连导师都这么说……我也知道挺无聊的,可是作为course work不得不写……终究还是写出来了。顺便鄙视一下那个叫做统计年鉴的东西!...