落园专注经济视角下的互联网 / Economic Observation of the Internet

前几天从图书馆借来崭新的《经济学思想史讲义》这本书，不知道是不是有幸成为我所借出的这一本的第一位读者。开始的时候只是因为自己缺乏一些经济史的基础知识，所以希望找一些书来弥补，加之汪丁丁又是我比较敬仰的一位经济学家，所以当时看到是他写的就毫不犹豫的从架子上拿出来了。 接触之后迫不及待的翻开序言，薄薄的几页序言就让我知道我的观点大错特错了。这本书并不是一本经济史，也不是经济学说史，也不是经济思想史，而诚如作者所说的，是“经济学思想史”。这些文字游戏之间的区别我就不在这里细说了，有兴趣的可以自己翻翻这本书，估计各个图书馆里面应该都有吧。 短短的一个小时读了两讲的内容，速度算是比较快。只可惜的是此书虽然是一本录音整理稿，但是毕竟和亲临现场听课还是会差了很远。很多精彩的知识无法现场聆听，因而颇为遗憾。没办法，谁让人家是CCER？ 话说到这里，不得不感慨一下我们学校~当然没有什么贬义，因为学校里面的老师给了我太多的知识、思想等等诸多方面的教育，让我体会到了人生的丰富和精彩。但是从某种方面来说，现在的课程是有欠缺的。譬如，没有“制度经济学”这门课，而在我看来这门课是非常之重要的，毕竟是芝加哥学派主导经济学界...

查看全文

整天说我的中微老师，其实我们院还有一位中级微观的老师是不得不提一下的。那就是徐启福老师，同样的也是我们发展经济学的老师。 他上发展经济学比较能扯，更多的灌输给我们发展经济学的演化过程，其中的思想，但是以至于快期末了才讲完第二章……听他的课非常有意思，因为他的知识实在是太渊博了，随便从哪里拎出一点来都可以滔滔不绝的阐述好久，还非常有逻辑，一点都不显得杂乱，更没有突兀的地儿。 他上中级微观却是另一种风格，严密的推理和思想的阐述。这是和乔老师很不同的地方，它似乎更注重公式的推理——至少上完课我们会的就是推公式，汗……听了一次徐老师的中级微观，感觉受益良多。不在于我会推导了什么公式，而在于我明白这种思想的来源了。 那天和几个同学一起走，说起来徐老师，然后我们一致认为他是读书读出气质来的——这似乎是很少见的。我总说自己读书太少，知识结构不够完整，跟徐老师的深厚底蕴相比实在是天壤之别。不过还好，我还有十几年的时间来达到他的水准…… 最后想说说学经济学究竟是学什么。这个问题每年都被问，每年也都有不同的解释——尤其是当我对经济学其中不同的领域开始感兴趣的时候，这个问题的差异就更大了。或许也很简单，不在于...

查看全文

实在是找不出更好的题目了，只能简单的罗列一下这些关键词。 最近读了很多书，也听了很多讲座，几乎每时每刻都在受到多多少少的影响、思考和启发。我属于读书很杂的人，各类的书多多少少都有所涉及，网络上各种信息大都略知一些，长期坚持阅读的杂志如《大众软件》和《天文爱好者》、《故事大王》等等都给了我有益的信息和启示。然后最近开始专心的阅读一些经济学专著，前面说过豆瓣上列出了长长的阅读书单。不断的受着各种思潮的影响，潜移默化。当然，还有得益于最近连续的讲座（我已经连续听了三场不同类型却都受益良多的讲座了），我的思维开始进入一个异常活跃的时期——几乎每个小时都有新的想法，尤其是走在路上得以稍作思考的时候。 舍友常常问我为什么这么努力的学习，我可以简单的用GPA搪塞过去，以显得正常一点功利一点。但是从我自身来说，学习还是一种非功利性质的，当我在学习的时候我不会计较得到多少——虽然最初可能制定的计划是为了完成什么。这大概得益于我上半年期末的时候对于经济史的复习过程，原本我认为很枯燥的课程当面对考试压力不得不细细看的时候，却不禁沉浸其中，体会到了各种乐趣，这也是最后结果颇让人满意的缘故。 想想近两个月，从《卖橘...

查看全文

Some days ago I made a long list of books that I preferred to read in the following days. The tool I choose is Douban.com, which got me out of the multi-choice trap in the way of sharing people’s experience. Following its recommendation I finally received a long list of book names which seems like [...]

查看全文