Categories
我的生活状态

落了一旬

虽然落园作为独立博客的存在只有七八年的时间(since Nov 2006),但说起来,“落园”这个名字差不多是十年之前便定下的了。翻了翻没翻到我对落园这个名字的来源的记载,索性在这第10个年头,写一下当年的故事。

2004年的时候,手痒痒开始在blogcn上写博客(刚才搜了一下这个网站已经不复存在了)。既然要写博客,那么多少得有个名字。在那个天真烂漫的年代(园主那时还是一个多愁善感的高中女生...),多少被各种凄美所感动(咳咳,比如林妹妹葬花什么的),不知为何脑残的认为只有“落”下的那一瞬间,才是最美的。(好吧原谅当年园主的年幼无知、被青春文学荼毒吧....)

落园的定名诗以前有说过:落尽繁华始为真。现在想想当年的境界看起来还挺高的...特别的不食人间烟火。不像现在越来越世俗的嘻嘻哈哈、戏虐成风。

是谁说的来着,但凡文人墨客,都有一番隐居的梦想。当然也有孟浩然这种隐啊隐啊然后耐不住寂寞又要出世的。落园之于我,更多是一个关于隐居的梦想。一片湖,一个园子,几间木房...其实当年对于落园的幻想便是如此的简单。依稀记得那个时候还给落园这几个木屋子起了名字,有一个是代表春天的“落樱居”,然后想想加上一个“樱”字一下子就暴露了落园粗俗的本质、沾染了太多有形之物和世俗的气息...于是再也闭口不提这些琐碎的名字,只留了一个“落园”。

那个湖,不需要太大,只要水足够清就可以。园子,也不需要太繁杂,简简单单的木头搭起来就好。关键是,要足够隐秘,要鸟无人烟,还要气候适宜...呃,好吧,我承认这只是一个幻想。嗯,其实现在让我去富春山居那种度假村住几天我也会挺开心的,人的追求真的是越来越低啊(说起来也不就3k一晚嘛...比麻袋什么划算多了)。

好像当年对于落园的幻想也便是这些吧...画笔不佳就聊用文字以记之吧。

Categories
读书有感

Constitutional Law by Yale 听课笔记(一)

Coursera上期盼已久的一门课,终于在春天开课了。我一直觉得自己的法律学的太差了,或者说没受过专业的法学训练(其实还应该补一下accounting,可是我实在是懒的去考CFA)...需要恶补一下。所以这门课比较适合我的需求。去年本来计划修完世界史的那门A History of the World since 1300,结果后面各种走神...台大的《秦始皇》倒是听完了。现在不贪多了,争取听好这一门。

写笔记纯粹是为了强迫自己听课...给自己列几个简单的目标:

  • 了解美国的宪法基本知识和相应的社会制度
  • 了解诞生这样宪法的历史背景
  • 了解后面一步步的修正过程
  • 逐渐思考,这样的制度变迁是如何配合美国近代经济发展的

说白了,就是从制度经济学和历史的角度,去理解美国宪法对于经济社会生态的影响。毕竟说到底,mechanism design一直是我很喜欢的一个研究领域,而社会制度是慢工出细活的学习过程。希望接下来的几个月的时间可以达成这样的目标嗯。

-----------------------------

第一节课主要是基本的课程介绍。抄一下前几周的大纲:

  • Congressional Powers:议会
  • Presidential Powers:总统
  • Judges and Juries:庭审系统
  • States and Territories: 联邦
  • The Law of the Land: 土地法
  • Making Amends:修正案
  • Progressive Reforms and Modern Moves:改革演化和最近的进程

然后抄一些要点。纯属照抄,不代表本人倾向。

民主: 1787年,美国宪法建立。在此之前,完全没有民主(democracy)的概念,而在二百多年后的今天,哪怕是拥有十几亿人口的印度,都实现了民主选举。

美国宪法的序言:

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

联邦政府模型——

一句纲领:美国是一个三权分立的国家,其中立法权力归国会;行政权力归美国总统;司法权力归美国联邦法院。

国会两院模型和立法权:英国沿袭的是上下院制度。当年这样的制度设计是出于公平考虑(国会成立初期,形成贵族组成的英国上议院和以平民组成的英国下议院。而现在实际上,下议院占较大优势。英国下议院对财政预算案有先议权,上院只有为期一个月的延期通过权,公法案在下院三读通过,上院反对无效,故上院的权力只是象征。首相领导的内阁只对下院负责)。于是有人认为,这样的制度而导致新的法律条款通过相对较为困难,(比如有可能旧的不好的条款长时间存在着),倾向于选择“较少的法条”这样?(对此存在争议)

美国联邦政府参议两院制度由其演变而来,设有参众两议院。参议院(Senate),各州不论人口均派有两名代表;众议院(House of Representatives),以人口比例分配。这是出于“议员对联邦政府不信任”和“政府认为议员不具有代表性”的平衡,或者理解为各个州之间话语权分配的角逐平衡。现在,众议院中有各州众议院议员435名,而参议员来自50个州,为数100名。而关于人数,其实当年也有争论(若是太多,则几乎无法对话;差旅也是个问题)。差旅方面,一律由联邦政府负责,不由各个州出钱(为了避免只有利益相关州代表出席)。

选举方面,众议院每两年选举,25岁且在为7年以上美国公民可以被选为众议院(参议员要求30岁、9年公民)。参议员一任6年,其任期交错,故每两年有约1/3的席次改选。

如果参众任一方认为某提案是违宪的(unconstitutional law),那么不会有任何投票。此外,总统也有判定违宪权。

 

Categories
事儿关经济 读书有感

看起来越来越有意思(bù kào pǔ)的研究

本来想说说一月份这一期AER的,结果看到American Economic Journal: Applied Economics就忍不住先笑了。看完这一期AEJ的摘要再去看了一宿神探夏洛克第三季,瞬间感觉欢乐的好满足...

AER一般还是有一些理论文章的,所以有的时候感觉还是,有点艰涩的无聊着,毕竟现在的理论研究都是marginal contribution,不是那个圈子里一直浸淫着的其实不是那么关心他们又搞出来什么小突破。AE专刊则全是各种各样稀奇古怪的应用研究,尤其以田野实验居多...所以看起来欢乐比较多。

大家可以围观一下这些发现(这期是health专刊么?)

  • Dynamic Implications of Subjective Expectations: Evidence from Adult Smokers: 主观上,人们觉得年龄啦,种族啦,父母寿命啦这些对个人健康的影响更大,而不是抽烟与否。有趣的是,事实上抽烟的人比理性预期模型预测的更为关心他们自己的健康...(好吧我没细看这是个什么样的理性预期模型,总之就是,其实抽烟的人自己也知道不好啦)。
  • Influenza Vaccination Campaigns: Is an Ounce of Prevention Worth a Pound of Cure?:在安大略省的研究发现,如果我们扩大疫苗的接种范围,整个人群会有额外的收益,尤其是老年人,虽然边际收益在递减。哎,这不是,验证了一个人所共知的事实么...政府有钱的话还是集体接种吧(主要是公认的安全的传染病疫苗,不会导致意外疾病的那些)。
  • Small Steps for Workers, a Giant Leap for Productivity:在一个小型的钢铁厂中观察发现,虽然在过去的12年中生产条件没有任何改良、资本投入没有增加,但是产量却实现了翻倍。研究者认为这样的生产力飞跃主要是来源于劳动者劳动效率的进步,比如减少停工时间、加快生产速度和周期这些。呃,这就是传说中的,积小流成江海?
  • The Great Equalizer: Health Care Access and Infant Mortality in Thailand:这个是泰国2001年搞得一个30泰铢的医疗保险补贴项目,项目显然是成功的,穷人的健康状况得到了极大改善、婴儿死亡率下降(衡量公共健康水平的主要指标)。好吧,又一个不出意料之外的结果,实验设计也是相对简单的test-control。
  • Child Gender and Parental Investments in India: Are Boys and Girls Treated Differently?: 通过一种新的实验设计方法,在保证男女婴儿出生率一样的情况下,研究者发现男孩还是受到了家庭的优待,且相比于其他的发展中国家而言,印度的男孩身高体重都比女孩更高。人们以前的一个怀疑是,女孩在大的家庭中比例更高,从而平均来看男女孩受到的家庭关爱可能差不多。针对这个疑虑,作者们所谓的新的方法呢,就是他们只关注家庭中年幼的孩子,假设年幼的孩子出生的时候男女概率还是一样的。这也就是说,不存在针对女婴的堕胎和弃婴行为。显然,依旧不适用于天朝...好失望。
  • Parental Education and Offspring Outcomes: Evidence from the Swedish Compulsory School Reform: 瑞典的义务教育改革显示,母亲的受教育程度对(男)孩子的健康和技能水平有正的影响,而父亲则没有。作者指出,这种现象的原因之一可能是,当年改革影响到的父亲们没有因教育的增加而获得劳动市场相应的回报增加。所以北欧的男性还是那么可怜么,完全取决于女性的进步程度啊。

看完的感觉就是,这么多年这些研究的水平没感觉有明显的进步啊。无论是研究方法还是想法,都缓慢的在那里盘旋着。

话说这期AER倒是有篇paper蛮有意思的,Immigration and the Diffusion of Technology: The Huguenot Diaspora in Prussia,讲的是胡格诺派教徒的移民带来的纺织业进步。结论其实平淡无奇,主要是他们用的数据和IV。数据是1700年移民名单和1802年当地企业的产入产出数据。IV方面,

We instrument the share of Huguenots in a town’s population in Equation 2 with the population losses. Exogeneity comes from the fact that the largest part of population losses did not emerge due to the act of war itself but through the occurrence of the Black Death in the 1620s and 1630s.

也就是说,十七世纪二三十年代的黑死病,给了这些人一个用外生冲击来构造工具变量的机会。哈哈,大家是多么费尽力气的寻找外生冲击啊...

Categories
事儿关经济

说说我所认识的“最小二乘君”(配图版)

由于近些年常常跟搞数据分析的人混迹在一起,所以很多时候说话方式有点偏向机器学习了...顺便心里暗暗的忧伤一下当年的心路历程(不知道我的基本轨迹的可以先去看看CV..)。这里聊作一二记录,讲讲我所认识的“最小二乘法”(下称最小二乘君)。那个,语言稍显浮夸,大家随便看看哈,别较真。

<锲子>

是写小说的时候大家都兴先来个“锲子”么。7年前,我还是一个年幼无知的大学新生儿。当时我们系开了两门传说中各挂50%的数学课:微积分和线性代数。同学们大都学的死去活来,我也学的死去活来,一度开始怀疑自己的智商...其实现在想想,我也不知道当年为什么学的那么痛苦,现在随手用个微积分貌似都很水到渠成的样子。嗯,可能是老师授课方式不够好吧。那年直到期末考试,我也不知道我学了一年的微积分有什么用处,除了背下来少数的几个证明推导和学会了一堆算微积分的“技巧”之外。

从前有棵树,叫高树,树上挂了很多人……挂了很多人的高树...

线性代数也是一样的。当年翻看某本计算机类入门书(可能是算法与数据结构),前言一开始就是一行金字,大意是“矩阵论是当代计算机基础×××”。然后翻翻后面的果然看不懂,于是默默的去图书馆把这本书还了,然后借了一本黄皮的泛着金光《矩阵论》回来。同样悲催的,啥也没看懂,然后默默的放弃了我在这个领域深修的打算,乖乖的回去上必修课了。(所以我当年学习高级计算机知识的一腔热情就被这么无情的浇灭了哇!果断考完当时的计算机等级考试——C语言和数据库就扔掉编程了...)

线性代数一直学到最后,我还是以为这东西就是来替代“高斯消元法”解联立方程式的...什么特征根啊,奇异值分解啊,格拉姆-施密特正交化啊,直到最后我也没明白是干嘛用的,除了会算几个数之外...没想到,那日一别,重逢已是花落花开好几轮之后...当真是良辰美景虚设!只是万万没有想到,他乡遇旧友,而这厮竟和日后的最小二乘君紧密相连,难分难舍。

138112_091242423086_2良辰美景虚设

Categories
日常应用 网络新发现

网络图sigma.js框架初探

前两天鼓捣新网站的时候挖掘的利器,很酷的JS框架。2013-12-09 14_02_29-sigma.js _ a lightweight JavaScript graph drawing library之所以我对他这么欢喜,主要是这货是支持Gephi的...然后还实现了interactive graph...真的是夫复何求呀!Gephi有个插件Sigmajs Exporter,安一下即可。

这里主要记录一下用这个框架初期遇到的一些困难...感觉本身的tutorial写的不是特别好...浪费了我一些时间google什么的。

Hello World

Sigma.js首页有个特别简单的hello world例子,但实际测试并没有那么容易搞定。

Here is the minimal code to create an instance:

var sigRoot = document.getElementById('sig');
var sigInst = sigma.init(sigRoot);
sigInst.addNode('hello',{
  label: 'Hello',
  color: '#ff0000'
}).addNode('world',{
  label: 'World !',
  color: '#00ff00'
}).addEdge('hello_world','hello','world').draw();

主要的问题是完全不知道这东西应该怎么搞到一个静态的HTML网页中。Google了一下,终于找到一个本地可以成功run的例子